首頁/ 汽車/ 正文

明明常規混動更便捷,且不需要充電樁,為何市面主推插電混動?

相信不少人都陷入了一個知識誤區,以為常規油電混動也算新能源,然而當他們欣然地開著車去上牌時就會發現,原來油電混合動力不屬於新能源一類。這是怎麼回事呢?明明常規混動車型不需要充電樁,只加油就能發電驅動車輛,不僅減少了尾氣排放,同時也提高了燃油經濟性,用車體驗也比插電式混合動力更加便捷輕鬆,可為何插電式混合動力才算新能源,而油電混合動力卻不算?

不充電利己,但是不省錢,也不夠環保

明明常規混動更便捷,且不需要充電樁,為何市面主推插電混動?

在解答上面這個問題之前,先要說明一點:插電式混合動力車型可以完全不充電來使用,就像油電混合動力車型一樣,更厲害的是,前者還能夠只充電來使用,幾乎可以把它當作電動車和油電混動車的結合體,技術優勢凌駕於油電混合動力。

明明常規混動更便捷,且不需要充電樁,為何市面主推插電混動?

我們以比亞迪秦PLUS DM-i為例,單純只加油不充電的話,百公里油耗大約在6升左右,按照當前的92#汽油價格來計算,百公里燃油費用大概需要57元錢,而若是隻充電不加油的話,百公里電耗大約在12千瓦時左右,百公里電費大約只需9。2元錢。從資料上來看,插電式混合動力車型不管採用哪種充能方式,都能降低用車成本。

明明常規混動更便捷,且不需要充電樁,為何市面主推插電混動?

而油電混合動力則不同於插電式混合動力的使用特性,它是一直以燃油驅動為主體,只要啟動車輛,那麼必然會帶動發動機燃燒能量,透過小容量動力電池和電機系統的輔助,實現能量轉化效率的提升,但實際上只對燃油經濟性的提升有效,排放問題與普通燃油車沒什麼兩樣。這些車型中,也不乏主流產品,比如:豐田凱美瑞、漢蘭達、本田雅閣等,透過技術的凝練和打磨,確實能讓燃油經濟性再上一層樓,同時也能讓駕乘舒適性持續翻倍,但對於汙染排放的控制卻力有未逮。

插電式混動短期用電不夠環保,長期用電發動機怎麼辦?

明明常規混動更便捷,且不需要充電樁,為何市面主推插電混動?

話說到這兒,一定有人以為,插電式混合動力一定比油電混合動力環保,其實不然。上面也提到了,插電式混合動力車型在不充電的條件下,與油電混合動力車型的工作原理沒太大區別,都採用HEV油電混合動力模式進行驅動,相比EV純電模式來說,必然會產生更多的汙染排放物,所帶來的後果是不環保,以及更費錢。

明明常規混動更便捷,且不需要充電樁,為何市面主推插電混動?

可話說回來,拋開燃油經濟性不說,單純只是為了環保和省錢,家裡有條件的話,安裝一個私人充電樁,可以一直享受充電帶來的精神愉悅。與此同時,帶來一個新的問題,“長期用電發動機怎麼辦?”眾所周知,發動機的組成部分中有很多消耗品,比如:機油、防凍液、機油濾清器、空氣濾清器、蓄電池等,如果長期不使用燃油動力系統,是否會給發動機帶來影響?

明明常規混動更便捷,且不需要充電樁,為何市面主推插電混動?

其實,這個問題在插電式混合動力系統被設計時就已經考慮到了。搭載插電式混合動力的車型都配有智慧動力分配系統,當系統檢測到長時間執行EV模式時,會主動在部分時間啟動發動機,以防止發動機被閒置。發動機典型的啟動場景如下:駕駛員請求加熱;主動清洗碳罐;制動真空不足等。此外,也無需擔心插電式混合動力車型的蓄電池會意外虧電,只要車上有高壓,蓄電池就不會虧電。

插電式混合動力的優缺點

明明常規混動更便捷,且不需要充電樁,為何市面主推插電混動?

當然,插電式混合動力也不是完美無缺的技術,比如:電池昂貴、電池回收不合理易汙染環境、充電不方便等等,都是它現在要解決的問題。不過,相比上面那些短板,顯然眼下看來,它的優點更多,最明顯的感知就體現在購車環節上,不僅免購置稅,而且還不用繳車船稅,購車花費能比油電混合動力車型省下不少。此外,新車上牌是不限行的新能源綠牌,在全國各地都能隨便跑,出行更自由。更關鍵的是,這種動力結合了燃油車和電動車的所有優點,不僅節能,而且在電池和油箱的雙重加持下,續航能力超1000公里已經不是傳說,普通人也可以輕鬆達到。

結語

回到開頭的問題,之所以市面上主推插電式混合動力系統,主要歸功於政策的影響和技術的優越性。對於現有的市場環境來說,電動車技術在續航和快速充能兩方面的技術還不夠成熟,在現實條件的制約下,續航焦慮成為了電動車的頭號難題。也正是因為電動車技術的不成熟,插電式混合動力才更符合當下市場環境的使用需求,是純電動技術最佳的過渡選擇,兼顧油電兩用優勢,還能剩下一筆可觀的購車費用和用車費用,何樂而不為?

相關文章

頂部