首頁/ 汽車/ 正文

老俗話“女看腳男看手,就知家中有沒有”有沒有道理呢

判斷一個家庭是貧窮還是富有有很多方法,我們可以從這個家庭成員平時的吃穿用度,衣食住行上就可以看得出來。

老俗話“女看腳男看手,就知家中有沒有”有沒有道理呢

但從前古人判斷一個家庭的窮富就更簡單了,他們只需看一下女人的腳和男人的手,就知道這個家庭是貧窮還是富有了。有句老話叫“女看腳男看手,就知家中有沒有”說的就是這個意思。今天我們就粗略的解讀一下這句老古話,看看古人憑什麼盡從男女的手腳上就能判斷出這個家庭的窮富,依據是什麼?到底有沒有道理?

老俗話“女看腳男看手,就知家中有沒有”有沒有道理呢

我們就從“女人的腳”開始說起,大家知道中國古代是一個封建的男權社會,女性的社會地位十分低下,不但要遵守“婦道”和眾多的規矩,而且從宋代開始一個變態又畸形的審美觀盛行起來,那就是女性的腳越小越美,於是首先在皇宮內院和官宦人家的公主小姐中興起“裹腳”的陋習,後來逐漸普及到民間。

老俗話“女看腳男看手,就知家中有沒有”有沒有道理呢

“裹腳”並非當時女孩的真實意願,而是女性作為一種附屬品,為迎合統治階級變態的審美觀不得已而為之的一個行為。具體就是女孩四五歲的時候,用一條長長的裹腳布把除大腳趾外的其他四個腳趾掰向腳心,然後用力纏住,從外觀看,腳的形象就是前面只有一個大腳趾,然後穿上尖尖的繡花鞋,這就是古時候人們所說的“三寸金蓮”。

老俗話“女看腳男看手,就知家中有沒有”有沒有道理呢

一雙發育正常的腳被硬生生地改變了骨骼的形狀,有的甚至都把腳骨裹斷,所以裹了腳的女性別說幹活,就連走路自己都無法完成,還需要別人攙扶。因此“裹腳”的這種行為讓女性承擔了巨大的痛苦,也基本喪失了勞動的能力。古時候有“一雙小腳,一缸眼淚”的說法。也正是因為這個原因,“裹腳”一般都是在大戶人家或者比較富裕的家庭的女孩子,因為她們不需要勞動,有條件做到飯來張口,衣來伸手,起居有人服侍,她們需要做的就是大門不出,二門不邁,守好婦德,纏好小腳,做一個賢良淑德的大家閨秀就可以了。

老俗話“女看腳男看手,就知家中有沒有”有沒有道理呢

但窮人家的女孩子因為家貧的緣故,就不能裹腳了,她們需要一雙大腳板去勞作養活自己。所以從前大腳的女孩是被你人們瞧不起的,不但是貧窮的表現,而且還被認為是沒有教養的野丫頭,到了婚配年齡,很難找到家境比較好的男方,嫁人也是嫁給同樣赤貧的家庭,一輩子註定受窮。所以說古人時候透過看女人的腳來判斷家庭的貧富還是有一定的道理。

老俗話“女看腳男看手,就知家中有沒有”有沒有道理呢

而透過男人的手來判斷家庭的貧富就很更容易理解了。

老俗話“女看腳男看手,就知家中有沒有”有沒有道理呢

帝王將相,官宦人家以及大戶人家由於擺脫了農業勞動,不受風吹日曬,吃不愁喝不愁,養尊處優,和日日與土地打交道農民一比,立分高下。尤其是一雙手,貧窮家庭的男人手指粗糙,老繭密佈,給人一種滄桑感。富貴家庭的男人們手指面板嫩滑纖細,凝脂如玉,兩下對比,窮富很明顯看得出來。窮人家的男人和有錢人家的男人,不但從前,就是現在也能從手上分個一二,所以說古人的這句老話,我認為還是比較有道理的,不知道你是怎麼理解的呢?

老俗話“女看腳男看手,就知家中有沒有”有沒有道理呢

相關文章

頂部