2009年10月26日，北京市石景山某小區樓下，突然聚集了許多圍觀群眾，
因為有一名年僅3歲大的小男孩從12樓上摔了下來，不治身亡。
訊息傳開後，孩子父母及一眾親屬互相抱著哭得死去活來。可是沒想到僅過一夜時間，
父親一家就領著警察找上了孩子姥爺，還將其告上了法庭，說他看護失職，造成孩子意外死亡，甚至有可能是故意傷害！
孩子的死亡究竟是意外還是姥爺一家的蓄意謀害？
親家雙方各執一詞，爭論不休，昔日夫妻也反目成仇，兩家人將如何收場？而
樂樂之死又應該由誰來負責？
故事的主人公李治堅和張小羽是在2002年相識相戀的，但是兩人的婚姻之路卻並不平坦，因為
當時李治堅的月薪只有1900元，再加上學歷和家庭都不如張小羽
，所以張小羽的父母堅決反對這門親事。
而李治堅的父母也不願意打贏這場戀愛，因為張小羽比兒子大了三歲。
雖然過程有些坎坷，但他們還是排除萬難，攜手走進了婚姻殿堂。可這姻緣雖然結上了，但矛盾卻始終無法調和。
婚後兩年兒子出生了，夫妻二人就給孩子取名樂樂。
李家四代單傳，對這個獨孫自然非常重視，所以希望孩子由李家來帶。
可是張家只有兩個女兒，對這個外孫也是格外疼愛，
他們覺得孩子只有在張家才能更好地成長。
自此以後，
張李兩家爭奪樂樂的鬥爭就一刻也沒停下過，為了爭孩子，雙方甚至直接到學校門口看著。
樂樂對貓毛過敏，可孩子的爺爺奶奶家養有貓狗，導致孩子每次去爺爺奶奶家都弄一身疙瘩回來，因此張小羽就不想讓孩子去爺爺奶奶家。
但樂樂的爺爺卻說這都是張小羽的託詞，兒子李治堅因為工作原因出國進修，長時間沒有回家，
這期間老兩口愣是一面都沒見到孩子
，直到孩子出事前的半年時間也一直沒能和孫子親暱一下。
據樂樂爺爺說，他只要給張小羽打電話說要見見樂樂，張小羽就會推脫說自己正忙著，沒空。
連續幾個月見不到孫子，老兩口就覺得自己被剝奪了親情權，對這個兒媳婦就越發的看不慣了。
雙方矛盾愈演愈烈，時間長了，
張小羽更是經常不跟公婆商量，就把孩子交給自己的父母撫養。
這一行為引得李家人強烈不滿，他們認為是張家人想搶走自己的孫子。
為此，李家人多次上門要孩子，可都被張小羽嚴詞拒絕了，有時候被逼急了，她還說出
“逼急我了，我就抱著孩子跳樓去！”
這樣的話，這也就是為何李家人後來說張家人是有意害死自家孫子。
樂樂墜樓前一天，
幾個月沒見到孫子的李家人和張家人大吵了一架，並且聲稱第二天下午五點要上門將孩子搶回來，
結果孩子卻在離約定時間只有兩個小時的時候突然出事了。
2009年10月26日下午三點左右，年僅3歲大的樂樂從12樓直接摔了下來。慘劇發生後，
孩子第一時間被送到了附近的醫院，但由於傷勢過重，醫生也無力迴天。
幾個小時前還活蹦亂跳的孩子，怎麼會發生這樣的意外？
巧的是李家人正準備去接孩子，就發生了這樣的意外，這讓李家人堅信孩子墜樓背後一定大有文章。
據樂樂姥爺講，出事兒的時候，只有他和樂樂兩個人在家。他們家是兩室一廳的格局，客廳的兩旁是一大一小的房間。
當天，樂樂吃過午飯就在大房間裡邊睡覺，姥爺閒來無事就來到客廳看電視，可看著看著就在沙發上睡著了。
最後還是鄰居的喊聲把他驚醒，他才知道外孫出了事。據他推斷，
樂樂很可能是醒來後趁自己不注意，獨自來到另外一側的小屋裡，踩著小板凳爬上了窗戶，不慎摔下去的。
雖然說是一場意外，
但孩子畢竟是自己帶的時候出的事，孩子的姥爺萬分的愧疚
，他趴在樂樂的遺體旁邊，摸著孩子的手，痛哭流涕。等李治堅和女兒來到後，他更是哭著說：
“爸爸對不起你們，是我沒有看好樂樂。”
李治堅沒有埋怨話，反而安慰著說：
“爸，你已經盡到心了，不怨你。”
同時，他還安慰妻子：
“老婆你放心，咱們倆會永遠在一起，樂樂雖然在天上，但是咱們三個人是永遠分不開的。”
當天晚上，為了不讓妻子難過，李治堅還把妻子安排到了自己朋友家，
丈夫的種種舉動讓妻子張小羽感動不已，她暗暗下決心，一定要和丈夫一起堅強地面對以後的生活。
可第二天早上，
李治堅並沒有去接妻子張小羽，張小羽給丈夫多次打電話也沒有人接，
最後還是李治堅的朋友把她送回了自己父母家，才讓她看到意想不到的一幕。
丈夫李治堅竟然將警察直接帶到了自己爸媽家，說他的老丈人是殺人犯！
孩子後事尚未處理，丈夫卻突然翻臉，這讓張小羽始料未及。
沒等張小羽緩過神來，
丈夫李志堅不僅提出要和自己離婚，還一紙訴狀將自己的父親告上了法庭，
他稱樂樂的死根本不是一起意外事故，而是樂樂姥爺有意造成的，同時還索要死亡賠償金、精神損失費等共計30萬元。
張小羽怎麼也沒想到李治堅會把矛頭指向自己的父親，更沒有想到孩子的死會讓她和李治堅的婚姻以這樣的結局草草收場。
兩家人反目成仇，官司打得如火如荼。
2010年4月26日，也就是樂樂意外死亡後半年，石景山法院再次開庭，對此案的民事賠償部分進行了審理。
李治堅稱：
張小羽的父親作為房屋的產權人，明知窗戶護欄有缺陷，缺乏有效的安全防範措施，還不加以改進，違反了注意義務，存在過錯，是造成受害人死亡的一個重要原因。
不僅如此，李家人還對事發現場的諸多細節提出了質疑，
大冬天那麼冷，為什麼臥室窗戶還開著。窗戶開就開吧，為什麼還要在旁邊擺個小板凳，生怕孩子不出意外嗎？
面對樂樂爺爺的質疑，張家人非常氣憤，
說那個板凳不是隻有那天才擺在窗戶旁的，而是一直放在那裡，因為樂樂經常會站在這個板凳上跟姥爺一起看電腦。
張家人一再強調這是一場意外，但李家人卻一口咬定孩子是被張家人害死的，連帶著也
引爆了張李兩個家庭長年累月積累下來的矛盾。
兩家人因為婚後新房子的裝修問題就曾發生過激烈的矛盾。
李治堅的父母為了省錢，堅持要自己裝修房子，為此兩個人都累病了。
可張小羽的父母卻說房子裝修得太難看，結果兩家人為此大吵一架。
另外，
李家人還經常拿著新房的鑰匙自由出入李治堅和張小羽的家，
這讓張小羽覺得對方很不尊重自己的隱私。而李
治堅則說張家人經常暗示自己再買一套房子，這讓李治堅覺得對方很瞧不起自己
。
李治堅還說自己為了維護家庭穩定，經常兩邊做工作，但張小羽和她的家庭卻一味地揭穿和拆臺。
日常生活中的一些雞毛蒜皮不斷積累著，兩家人的矛盾也越來越深，對孩子的撫養問題也開始錙銖必較。
李治堅還說，
張小羽對自己父母的很多行為都讓他很反感，但為了兒子他強忍了下來，並且竭盡全力去對張小羽好。
但他沒想到，這樣不僅沒能化解矛盾，還讓張小羽和自己父母的矛盾越來越大，
更沒有想到張小雨竟然會把兒子當成報復公婆的武器，總是不讓他們見面。
對於李治堅的說法，張小羽說，
她之所以和公公婆婆關係不好，是因為公公婆婆不僅對自己不尊重，對自己的父母也很不友好。
張小羽還說，
李家人寧可給貓狗花錢治病花3000塊錢，也不給孩子買袋奶粉。
李治堅說自己對妻子的感情早已隨著樂樂的離開消失了。
“爺爺奶奶看孫子是天經地義，為什麼我作為父親帶著孩子去看爺爺奶奶，妻子張小羽卻一直以死相要挾？”
樂樂出事的那天下午，
李治堅和張小羽還在車裡商量要把孩子接到爺爺奶奶那去，可沒說上幾句話就又吵了起來，
張小羽堅決不同意孩子到爺爺奶奶那去，直到接到孩子出意外的電話，兩個人才都傻了眼。
李治堅對此很痛苦，他表示很後悔一直在跟張小羽糾纏孩子的事情，如果強制把孩子帶走，就不至於讓孩子出事了。
“我作為一個父親，沒有保護好自己的孩子，所以我想透過法律的手段，還我樂樂一個說法。”
然而庭審一直持續了兩個多小時，法官仍然沒有做出判決。
可警方經過調查，證實樂樂墜樓純屬意外，樂樂的姥爺不負刑事責任。
但李治堅仍稱自己會告到底。李家人認為，
樂樂的外公看護失職，造成了孩子的意外死亡，應該做出相應的賠償，並且必須向李家人道歉。
然而作為意外發生時唯一的在場者，樂樂的姥爺卻始終沒有出庭。難道他對外界隱瞞了什麼？
對於雙方對簿公堂時自己不肯露面一事，樂樂姥爺給出了自己的解釋，
“我的心情到現在還沒有平復，我覺得樂樂還能回來。”
樂樂姥爺始終沒有從外孫的死亡陰影中擺脫出來，
與事發前相比，他憔悴了很多，人也瘦了幾十斤。
對於孩子出事的意外，他一直很愧疚，但是對於李家人的指責，他無法理解。“
我把李治堅當親兒子一樣，我能把我兒子的兒子，我親女兒的兒子，我的親外孫給他推下去嗎？他告我謀殺罪，我想不通。”
張小羽也表示，
父親對樂樂關心備至，寵得不得了，連一個手指頭也捨不得碰，怎麼可能會做出那麼殘忍的事情呢？
說到這裡，張小羽更是多次抹下淚來。
2010年11月，
石景山法院一審判決被告方張某賠償原告方李某補償金1萬元。
一審判決後，李某不服判決，提出上訴。2011年4月，二審法院終審維持原判。對此，
李某表示要繼續申訴。
張李兩家因為彼此的自私和不寬容，毀掉了一個家庭，即便孩子的去世也沒能喚醒兩方寬容之心。
常言道，家和萬事興家庭不和，人心不聚，那麼家庭註定會衰敗。只有夫妻同心，家才能朝一個方向前進。