特拉斯，一個極有可能入主唐寧街10號的女人。

2020年1月29日，歐洲議會全體會議舉行英國脫歐協議表決，根據投票結果，脫歐協議以621票贊成，49票反對，13票棄權的結果獲得透過，這意味著英國與27個歐盟成員國正式達成協議，英國也將在1月31日正式與歐盟分道揚鑣，最後雙方將圍繞未來關係展開新一輪談判。

對於深受折磨的英國和歐盟而言，這是一個令人歡欣鼓舞的時刻。從2016年時任英國首相卡梅倫拉開脫歐大幕開始，英國與歐盟進行了長達3年的極限拉扯，英國更是經歷了卡梅倫的“退圈”及特蕾莎·梅的痛哭離場，直到鮑里斯·約翰遜時代才最終脫歐成功。

因為脫歐大業的達成，這位脫歐首相的民意支援率也達到巔峰，超過70%的英國民眾認為這位“英吉利謝遜”能處，於是隨著英國與歐盟的一拍兩散，約翰遜時代最終到來。

但僅僅過了3年時間不到，約翰遜的支援率就遭遇了540度的驚天反轉，超過70%的英國民眾要求約翰遜立刻馬上從唐寧街10號滾蛋。與此同時，伴隨著英國財政大臣、衛生大臣在內的超過50名政府高官紛紛撂挑子走人，約翰遜政府遭遇了空前嚴峻的危機，約翰遜更是無限趨向於光桿司令。

面對超過1/5同事的頭也不回，約翰遜一度表示“風險可控”，畢竟三條腿的蛤蟆不好找，兩條腿的“紳士”有的是，所以約翰遜一再表示打死不挪窩，罵死不辭職，一定要在有生之年繼續為大英帝國發光發熱。

而且彼時的約翰遜也有驚無險地通過了不信任投票，這意味著約翰遜至少還能在首相位置上逍遙12個月，畢竟英國法律規定議會一年內不能再發動不信任投票。

但問題是，隨著保守黨1922委員會主席格雷厄姆·布雷迪與約翰遜的促膝長談，這位脫歐首相卻突然同意辭職，於是英國政壇再度躁動起來。

很多人猜測，約翰遜之所以同意將機會留給年輕人，根本原因在於保守黨內部形成了共識，要透過換帥的方式保住執政黨地位，所以天怒人怨的約翰遜最終選擇服從大局。

雖然地球人都知道，地球沒了誰照樣轉，但因為此時的英國是保守黨執政，不能沒有黨魁，也就是英國首相。所以約翰遜離場後，保守黨內部紛紛行動起來，並以迅雷不及掩耳之勢推出了8位黨魁候選人。分別是外交大臣特拉斯、前外交大臣傑里米·亨特、財政大臣納齊姆·扎哈維、前財政大臣裡希·蘇納克、前國防大臣彭妮·莫當特、議會下院外交委員會主席湯姆·圖根達特、總檢察長蘇拉·佈雷弗曼、前政務次官基米·巴德諾赫。

而後，經過長達5輪議會投票的“八子奪嫡”，英國前財政大臣裡希·蘇納克和外交大臣利茲·特拉斯成為了英國保守黨黨魁競選的兩位最終候選人。接下來，兩人將進行多輪競選角逐包括電視辯論，最終的競選結果將在9月5日公佈。

因為兩人都距離英國首相僅一步之遙，所以英國首相究竟花落誰家，誰將會成為唐寧街10號的新主人，英國民眾非常關心。

而從當前的情況來看，特拉斯無疑更有可能，這是一個令人匪夷所思的結果，畢竟他在幾輪投票的票數上都不如蘇納克，但相比於蘇納克，特拉斯有諸多異軍突起的可能。

首先，她是一個白種女人。

和在歷史悠久的中國只有動物才在意血統不同，西方世界對血統也就是出身極其看重，作為島國的英國尤其如此。

四面臨海的區位環境，在給英國創造了捷足先登條件的同時，也讓英國文明相對“閉塞”，社會階層更容易固化，其社會環境遠不如大陸國家包容。

而在這樣的環境下，保守黨無疑是其中的登峰造極者。從今天16萬保守黨的人員組成來看，大部分都是年齡偏大的白人，他們無疑更青睞特拉斯。這不是因為特拉斯更優秀，而是因為蘇納克不屬於英國門閥系統。

雖然蘇納克迎娶了印度富家千金而後成為千萬富翁，但作為印度移民的後裔，蘇納克即便在英國土生土長，但依然擺脫不了外地人的身份，他那社牛的眼神，唏噓的鬍渣子，以及黝黑的膚色，都深深地出賣了他。

所以儘管和當年奧巴馬當選美國總統後，肯亞民眾歡呼雀躍一樣，10多億印度民眾早已成為蘇納克的忠實擁躉，畢竟被英國殖民了200多年，如今翻身農奴不僅把舞跳，更主僕顛倒成為英國人的主人，這怎能不令廣大印度民眾奔走相告？

所以蘇納克的出身，限制了他的進一步上升，並極有可能將其擋在英國首相大門之外。

其次，特拉斯的女性身份，也是其脫穎而出的加分項。

在今天的國際社會，雖然並未實現男女平等，而且在某些女拳的攪和下，女性地位更加被動，但在政壇上，女性領導人早已蔚然成風。

而在英國保守黨內部，“撒切爾夫人情節”始終如影隨形。

作為名揚世界的英國領導人，撒切爾夫人也是英國曆史上首位女首相，在她的領導下，英國進行了刀口向內的改革，最終使英國擺脫了滯脹的危機，同時透過馬島戰爭的勝利，不僅在國際社會上保住了英國的大國尊嚴，更鞏固了保守黨的執政黨地位。

所以某種程度上說，撒切爾夫人就是保守黨的圖騰，針對這個問題，無論蘇納克還是特拉斯都不失時機地表達了繼承撒切爾夫人遺志的熱切想法，比如蘇納克一再表示，自己如果成為英國首相，勢必要效仿撒切爾夫人，在英國推行大刀闊斧的改革，幫助英國擺脫當前的通貨膨脹危機。

作為名副其實的商業大亨，蘇納克有信心讓英國經濟穩定向好。

但相比於特拉斯，蘇納克的表態顯得太過無力，因為特拉斯與撒切爾夫人同屬女性，而且特拉斯還“不講武德”地全面效仿當年撒切爾夫人的著裝，用外在形象有力地表明：自己就是繼承撒切爾夫人遺志的“鐵娘子2。0”。

所以，蘇納克與特拉斯孰優孰劣，似乎不言自明。

另外，兩人在內外政策上的分歧，似乎也決定了兩人在未來南轅北轍的命運。

由於對經濟領域相當精通，以及英國前財政大臣的身份，於是在對內政策上，蘇納克從職業出發，一再表示要在稅收方面效仿撒切爾夫人，提高僱主和僱員的工資稅，將更多工人納入更高的所得稅範圍；而對於企業，他提出計劃從明年起將企業所得稅從19%提高到25%。

相比之下，作為激進分子的特拉斯一再表示自己會秉持撒切爾主義，推行低稅收並放松管制，表示要大力減稅以促進經濟增長，並計劃在當選後取消蘇納克提高工資稅和公司稅的計劃。

很明顯，雖然蘇納克的方式確實考慮長遠，但短期內必然天怒人怨。試想時至今日很多英國民眾對撒切爾夫人依然深惡痛絕的表現來看，蘇納克的救火計劃明顯就是引火燒身。

相比之下，特拉斯的表態雖然不靠譜甚至有些扯淡，但無疑迎合了民眾沒錢的背景，所以民眾會把票投給誰不言而喻。

當然，最後決定誰會笑到最後的，不是數十億的印度民眾，不是16萬的保守黨成員，更不是兩人天花亂墜的許諾，而是英國的靠山美利堅。

是的，雖然當前在美國對英國選情不甚關注，但並不代表美國不重要，更不代表美國不會施加影響。

對於美國而言，與作為鷹派的特拉斯無疑更有共同語言，相對溫和的蘇納克則更受中國等國家的喜愛。

所以，美國必然偏向特拉斯，而施加影響力的最好方式，就是約翰遜的支援。由於當初約翰遜政權岌岌可危時，蘇納克率先辭職直接敲響了約翰遜政府的喪鐘，於是約翰遜對這個背叛自己的同僚好感全無甚至咬牙切齒，比如約翰遜下臺後就一再表示我支援任何人都行，就是蘇納克不行。

雖然約翰遜已經不是英國首相，但當下的他還是看守首相，依然有著巨大的權力。再加上約翰遜在保守黨內部本身就具有較強的號召力，所以在約翰遜的努力下，蘇納克想要鳥槍換炮難於登天。

相比之下，在約翰遜千夫所指時，特拉斯堅持與約翰遜站在一起的革命友誼，無疑讓特拉斯收穫了約翰遜的強烈支援。在這樣的情況，特拉斯反超蘇納克，似乎只是流程問題。

所以，特拉斯的贏面更大，絕非聳人聽聞。從當前的英國內外環境來看，經濟危機已然積重難返，對外政策上更是不得不唯美國馬首是瞻，而約翰遜很好地迎合了這一點。鑑於此，作為約翰遜繼承人的特拉斯，無疑能為英國發揮“蕭規曹隨”的作用，而這無疑是美國所需要的。

這也意味著，儘管特拉斯大嘴巴加地理盲，而且外號“手榴彈”，啥事都能搞砸，完美印證了英國的攪屎棍精神。但在當前英國民眾面前，無論是高高在上脫離群眾的蘇納克還是口無遮攔狠話連篇的特拉斯，都像極了食堂裡口味倒胃的兩盤菜，在誰都不想選的情況下，“兩害取其輕”地選出並不太爛的特拉斯，無疑是名副其實的權宜之計。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。