研究人員說，25%至50%的男性比女性長壽，這挑戰了人們普遍認為的男性壽命不如女性長的觀點，他們指出，有時預期壽命的巨大差異掩蓋了兩性之間的壽命重疊。

隨著時間的推移，在許多不同的人群中觀察到了女性的生存優勢。但存活率的性別差異通常透過比較預期壽命來確定，預期壽命總結了平均壽命，而不是壽命，研究人員解釋說，這被解釋為“男性的壽命不如女性長”。

他們想量化男性在不同時間和不同人群中比女性長壽的機率；並探討預期壽命變化和男女壽命差異的影響。

他們使用了一種特殊的統計方法，即“存活外”統計法，研究了200年來各大洲199名人口死亡的性別差異。

這一統計資料衡量的是高死亡率人群中的一個人比低死亡率人群中一個人活得更長的機率。

研究人員從人類死亡率資料庫中提取了41個國家按性別和個人年份劃分的生命表，以及東德和西德以及英國4個國家的單獨資料。

他們還使用了《2019年世界人口展望》中的簡略生命表。該表提供了199個國家1950-54年至2015-19年5歲年齡組和5年期的性別生命表。

最後，他們利用美國國家死亡和人口統計資料，比較了受教育程度和婚姻狀況下男性比女性長壽的機率。

資料分析表明，自1850年以來，在所有時間點和所有人口中，男性比女性長壽的機率在25%到50%之間變化，在不同國家、不同時期，只有少數數值高於50%。

1891年的冰島；1950-54年的約旦；1950-64年的伊朗，1960-69年的伊拉克；1985年前在孟加拉國、印度和馬爾地夫；1995年至2010年在不丹。

換言之，研究人員說，資料顯示，在過去200年中，每4名男性中就有1至2名（25%-50%）比女性長壽，這挑戰了人們普遍認為的男性壽命不如女性長的觀點。

在發達國家，直到20世紀70年代，男性比女性長壽的機率一直在下降，此後在所有人口中都逐漸增加。預期壽命性別差異的上升和下降主要歸因於吸菸和其他行為差異。

研究人員指出，在低收入和中等收入國家，男性壽命比女性長的機率通常更高，但這並不一定意味著生存中的性別平等程度更高。

它們突出了南亞國家，在20世紀50年代和60年代，這些國家的男性價值高於50%。印度5歲以下兒童的死亡率女孩高於男孩，近年來女孩的死亡率一直較高。

但自20世紀80年代以來，15歲以上的女孩死亡人數少於男孩，他們解釋道，這“平衡”了年輕人的劣勢。

某些外部因素似乎起著關鍵作用。例如，在2015年至2019年期間，整個美國人口中男性比女性長壽的機率為40%。

但這一統計資料因婚姻狀況和受教育程度而異：已婚男性比女性長壽的機率為39%，非已婚男性為37%。擁有大學學位的人佔43%，沒有高中文憑的人佔39%。

此外，擁有學位的已婚男性比只受過高中教育的未婚女性更具優勢。研究人員指出，夫妻關係會影響彼此的健康，這一點對男性尤其如此，因為男性比女性更能從穩定的關係中受益。

他們寫道：“對預期壽命差異的盲目解釋有時會導致對（壽命）實際不平等的扭曲認識。”。

他們解釋說：“即使大多數女性都比男性長壽，但並非所有女性都比女性長壽。但不比男性長壽的少數也不小。例如，出生時預期壽命的性別差異可能與男性比女性長壽的機率高達40%有關，這表明40%的男性比隨機配對的女性長壽。”。

他們補充道：“並非所有男性都有10歲的劣勢，這一點僅僅透過比較預期壽命就被忽略了。然而，少數男性的壽命會很短，從而導致這種差異。例如，在大多數國家，男嬰死亡人數比女嬰多。”。

然而，資料顯示，總體而言，女性的死亡率下降速度快於50歲以下的男性，特別是在20世紀上半葉，這主要是由於嬰兒和兒童死亡率的提高。

男性不僅在年輕時保持了生存劣勢，在老年時也如此。他們在20多歲和30多歲時更容易發生事故和殺人，而且他們往往吸菸和飲酒更多，導致60多歲時癌症發病率和死亡率更高。

研究人員說，需要一種更細緻的方法來解決生存中的性別差異。“因此，減少壽命不平等的努力必須針對不同的因素、原因和年齡，”他們總結道。

作者：小蓋