一，杜蘭特怎麼排也都是四人墊底

杜蘭特的問題在於他對籃球這項團隊運動的認知與其他三人有先天的差距：那就是杜蘭特相信自己可以透過得分解決問題。

而杜蘭特的身材也決定了他不以速度見長，重心太高導致面對某些身材略矮的防守人經常吃癟，比如

託尼阿倫

，貝弗利，pj塔克。

二，科比可能是近十年最被低估的球員

今天，我們對於庫裡的承認源自於如今對籃球更高層次的理解：空間，無球牽制力。而將基礎資料和命中率的優先順序則放的沒那麼高。這是籃球認知的一大進步，所以我們有必要重新認識一下十幾年前那個效率並不高，卻在外線有相當大牽制力的科比。

我們對於OK組合的認識其實遠沒有杜庫來的深刻，事實上奧尼爾跟杜蘭特有相當多的共同點：跟超級後衛組隊前季後賽一直重複失敗，跟超級後衛組隊後在季後賽打出統治力，離開超級後衛又一直失敗。他們都有自己的進攻無界區域：油漆區和三分線兩步以內。以及最重要的：他們都心思敏感缺乏領導力。

奧尼爾是一個有巨大短板的球員，在三秒區以外接球威脅就會大大受限，以及內線必須要搭配一個鋒線做牽制，讓內線不至於過於擁擠。再加上奧尼爾的罰球實在慘不忍睹，所以奧尼爾單核帶隊一直沒有任何拿得出手的成績。

現在我們既然承認了杜蘭特在勇士兩連

fmvp

是“乘客”，那麼科比至少在0102年也不應該單純的被認為是“老二”冠軍，至少雙核之一是應該的。

而科比在08-10兩個賽季搭配

全明星守門員級無陣球員

加索爾

獲得兩連冠，而奧尼爾則在離開熱火之後，輾轉多處表現平平。

至少我認為把奧尼爾排到科比前面，甚至庫裡前面都是不合適的。

三，你如何看待詹姆斯就代表你如何看待NBA

詹姆斯的可以排到歷史第二，也可以排到歷史第五左右，在於你如何看待報團這件事。首先在黑詹姆斯報團之前，你要知道

賈巴爾

和魔術師兩個歷史前五常年合作，如果詹姆斯榮譽縮水，那麼他們也要跟著縮。

拉塞爾

11個戒指的前提是凱爾特人在當年是聯盟獨一檔球隊，類似於那幾年中場的恆大，現如今的德甲拜仁，法甲

大巴黎

。這樣你會不會覺得拉塞爾的關鍵也縮水呢？

所以能正面抗衡詹姆斯的只有伯德，鄧肯。而伯德巔峰太短，雖然三連MVP但確實比詹姆斯少一個，其他榮譽遠遠不如。鄧肯資料比詹姆斯差太多，個人榮譽也少。所以你要怎麼排？

如果你把NBA看成一場商業化的個人英雄主義秀，那麼詹姆斯毫無疑問可以排在歷史第二。如果你把NBA看成是一篇史詩，一場有血有肉廝殺，甚至是不同文化間的碰撞，那麼詹姆斯的地位甚至只能當個前十守門員。