我一直在強調法律檢索的重要性

，律師辦案要勤於檢索，當事人選擇律師時也要看律師是否針對你的案件進行了案例檢索，只是誇誇其談的律師很難辦好案件。

本次分享一個我透過法律檢索為當事人免除15萬擔保責任的案例，主要案情是當事人為他人提供保證，其後借款人不予償還借款並杳無音信，出借人向保證人主張權利，一審當中，法院認定借款合同有效，判決保證人在本息範圍內承擔保證責任，判決時本息合計達15萬元，並按照年息24%持續計息。

一審被判決承擔連帶還款責任

一審判決做出後當事人心急如焚，找到我尋求幫助，由於想到免除保證責任的重要方式就是認定借款合同無效，我針對出借人在該基層法院的訴訟情況進行了檢索。

出借人涉及借貸案件情況

出借人涉及借貸案件情況

出借人涉及借貸案件情況統計

經過法律文書的統計，我發現出借人及其關聯人員在同一基層法院不到一年的時間內發生民間借貸案件共計15件，基本上鎖定其職業放貸人的身份，並按照以上思路製作上訴狀並提交。

一審判決情況及主要上訴理由

開庭審理以後，法院完全認可了以上上訴意見，依照法律規定認定了出借人屬於職業放貸人，借款合同無效，保證合同無效，依法撤銷了一審判決，並改判保證人不承擔保證責任。代理任務順利完成，為當事人免除了15萬元的責任。

撤銷一審判決，免除保證責任

對於法律檢索，一定要多加重視，每個案件都有獨特的法律問題，單憑經驗無法解決，應當重視法律檢索對於事實及法律適用的挖掘作用，選擇律師時，一定要看其做了什麼，而不要只看其說了什麼，只有這樣才能選擇到合適的律師，解決自己所面臨的法律問題。

以上，歡迎大家評論轉發，對此有何疑問也歡迎大家與我展開探討。

作者：北京嘉潤（石家莊）律師事務所律師