剛在頭條上刷到一個所謂的清華博士後又在那裡對某企業侃侃而談的影片，還是那套罪大惡極、殺之而後快的觀點。

這不禁又讓我想起了今年2月初我寫的那篇《明萬曆年間也有一個像司馬南一樣“仗義敢言”的人叫楊四知》的文章。

張居正死後，很多大明的官員都看出來萬曆皇帝想要清算張居正的心思。只是不管是基於利益，還是基於道德公益，沒有人願意為了迎合他，去做這個始作俑者。

張居正

而陝西道監察御史楊四知，他本來是靠著張居正賞識上位的，卻是第一個耐不住誘惑，跳出來彈劾張居正十四大罪，最終導致張居正被完全否定，間接導致了明朝的滅亡。

我在想，如果給當時明朝的市井百姓發言的機會，他們會怎麼評價張居正？他們是會擁護萬曆皇帝聖明，還是會為張居正喊冤？我想大機率他們會和明末時生啖袁崇煥肉的北京城老百姓一樣吧？當然，他們也一樣會覺得自己代表了正義，他們也一樣會認為自己的眼睛是雪亮的。

千百年的歷史裡，我們從不缺楊四知這樣的人，也從不缺盲從的跟隨者。問題是，不是每個時代都會讓這樣的人出人頭地，成為一時的明星！

正如某網友講的：10年前的頂級大V是馬雲，雷軍，劉強東……他們不是企業家就是給創業企業投錢的投資人，社會的主題氛圍是講創業、講創新。10年後的頂級大V是司馬南，張維為，某某大學副教授……他們沒有一個企業家沒有一個投資人，全都是“國寶級”思想家，他們引導全民講國際局勢，講晶片光刻機，講誰是資本家不是企業家。

在我看來，還好有十年前的底子，大家吃飽了，還能出來裝個牛伯夷。如果這樣再十年後呢？到時候是牛伯夷，還是傻伯夷？

有網友私信我說，司馬南涼了，出不來了。說實話，我不信。而且，沒了司馬南又如何？還會有司馬東，司馬西，司馬中，司馬北……

我為什麼這樣認為？沒見司馬南的粉絲還在漲，司馬南各種極端言論、甚至是錯漏百出的影片仍然在不斷推送中嗎？

所以，我現在挺期待司馬大師捲土重來的日子。那將是多麼輝煌的又一個開始啊！

如果您喜歡草根的文章，請"關注、點贊、轉發"！謝謝！或許在我的主頁能發現更多你喜歡的內容！（特別強調：近期發現有其他自媒體轉載本人文章，請務必標明原作者，否則視為侵權）

推薦我的其他文章：

真正把司馬南“禁言”的人是“司馬粉”

司馬南的底層邏輯

我為什麼批評司馬南

司馬南已突變為一種信仰