首頁/ 汽車/ 正文

教育部答覆降低英語比重,課時減少,考分不降,減負空談?

教育部9月23日就英語應退出小學課本,把英語退出主科等提議,做出迴應:教育部答覆降低英語教學比重,調整英語教學課時,答覆規定英語課時佔比6%~8%,明顯低於語文數學體育藝術等學科。

教育部答覆降低英語比重,課時減少,考分不降,減負空談?

對於教育部降低英語課時資訊,我的解讀是,英語不能完全退出小學課本,小學英語重視口語,初高中英語考試仍然與語文數學同樣考分。

關於英語的是與非,去和留,學與不學,大家可謂眾說紛紜。

教育部答覆降低英語比重,課時減少,考分不降,減負空談?

北京大學教授明濤講得好!你不學英語,漢語也不可能學得好,因為只有認真學會了英語,你才能更好地學好漢語;只有你掌握了英語的語法與修辭,你才能增進你的中文語法與修辭;

也有人說民族自豪感與學什麼語言無關,英語畢竟是國際通用語言,哪怕是出國遊玩也是方便的。與其排斥英語,想把英語踢出教科書,不如想想怎麼為國家做貢獻,等到華語變成國際通用語言,英語自然是選修語言了。

還有人說把自己的國語學好了,兼而學些別國語言,不能主次不分。當然學習是多多益善,多才多藝是好的,我們不是要取消英語,而是要降低英語在中、高考中分數的佔比。

有人說得更乾脆,應該降低外語學習比重,只學點基礎就行了,喜歡外語的人可以自己繼續深造,大部分耗費精力學英語意義不大。

教育部答覆降低英語比重,課時減少,考分不降,減負空談?

眾網友說得都有道理,英語作為中高考的一門主科,在小考、中考和高考科目中,英語所佔的比重沒有改變。老師要如何在較短的時間中幫助學生提高成績,學生要如何在較短的時間中提高自身成績

這樣的減負是不會造成更大的內卷,學校英語課時減少,為了提高考試成績,是不要到校外培訓機構尋求幫助?學生和家長會把更多的時間精力放在補英語上。畢竟中高考英語還是主力學科。

所以我覺得英語課時下降了,不是關鍵,中高考英語分數適當下降才是硬道理。

教育部答覆降低英語比重,課時減少,考分不降,減負空談?

期待教育部有新的政策出臺,真正做到減負,避免教育內卷化。

相關文章

頂部