首頁/ 汽車/ 正文

制動器失靈,鋼繩斷裂,14人墜亡,記1999貴州興義馬嶺河索道事故

1999年10月3日10時50分左右,貴州省黔西南州興義市馬嶺河峽谷風景區,發生索道鋼絲繩斷裂、吊廂墜落事故,造成 14 人死亡,22 人受傷。

馬嶺河峽谷風景區索道於1994 年開工興建,1995年竣工。經檢查,該索道沒有遵守原勞動部頒佈的《客運架空索道安全運營與監察規定》,未將設計圖樣送國家索道檢驗中心進行審查,

未經驗收檢驗

,未按規定取得《客運架空索道安全使用許可證》。在設計上,多處違反《客運架空索道安全規範》,存在嚴重安全隱患。

制動器失靈,鋼繩斷裂,14人墜亡,記1999貴州興義馬嶺河索道事故

發生事故時,

索道嚴重超載

,在限乘 20 人的吊廂裡,擠進了 35 人。

當該索道從下站執行到上站時,由於沒有備用制動器,僅有的一套制動器失靈後,索道失控,急速衝向下站,致使牽引鋼絲繩斷裂,吊廂墜落在下站站臺。

當場死亡5人,在搶救過程中又死亡9人,受傷的 22 人多數為重傷。

制動器失靈,鋼繩斷裂,14人墜亡,記1999貴州興義馬嶺河索道事故

事故原因:

(1) 違規設計、安裝、使用。該索道違反原勞動部頒佈的《客運架空索道安全運營與監察規定》,設計圖樣未經審查,竣工後未經安全管理審查和驗收檢驗,在未取得《客運架空索道安全使用許可證》的情況下,違規運營。

(2) 索道設計在多個方面違反安全規範,存在嚴重安全隱患。其中《客運架空索道安全規範》規定“

每臺驅動機上應配備工作制動和緊急制動兩套制動器

,兩套制動器都能自動動作和可調節,並且彼此獨立。其中1個制動器必須直接作用在驅動輪上,作為緊急制動器”。

制動器失靈,鋼繩斷裂,14人墜亡,記1999貴州興義馬嶺河索道事故

馬嶺河索道設計、製造未執行以上標準規定,在驅動捲筒上沒有裝設緊急制動器,執行中唯一制動閘失靈,造成索道失控墜落。

(3) 索道站長、操作司機和管理人員未經專業技術培訓,無證上崗。

(4) 執行管理混亂,工作人員違規操作;吊廂嚴重超載執行。

制動器失靈,鋼繩斷裂,14人墜亡,記1999貴州興義馬嶺河索道事故

吸取事故教訓,防範同類事故再次發生的措施是:

(1)認真貫徹“安全第一預防為主”的方針,從源頭消除事故隱患,加強客運索道設計審查工作,未經設計審查合格的,一律不得建設。

(2)加強行政執法,將客運索道列為重大危險源,實行重點監察,加強檢驗工作,堅決杜絕無證運營。

(3)加大宣傳力度和安全教育,使人民群眾樹立安全意識,不乘坐未經檢驗合格的客運索道。

制動器失靈,鋼繩斷裂,14人墜亡,記1999貴州興義馬嶺河索道事故

這起慘烈的高空墜落事故,教訓深刻,放到今天仍然有教育警示意義。

第一, 做任何生產經營和商業活動,必須首先想到是否合法,然後是否合規。

畢竟目前已經有十幾部法律對一個組織的HSE工作提出了要求和約束。

生產經營的目的是為了獲取合理的利潤,一味看重經濟利益,只想掙錢,不顧安全法律,到最後收穫的只能是法律的懲罰,罰款或者被投入監獄。

這十幾部法律的文字,建議各個經營單位都購買、培訓學習。畢竟也花不了很多錢,就能買回來。

制動器失靈,鋼繩斷裂,14人墜亡,記1999貴州興義馬嶺河索道事故

第二, 任何經營單位,必須建立安全制度。

就是個體工商戶的小作坊,或僱傭1-2人的小商業機構,也不許有相應的安全制度等書面檔案。

要給員工培訓,要有崗位安全職責。在法治社會,作為經營業主,你的任何蔑視法律行為,必將付出代價。

特別是在新增長模式的大環境下,內部管理必須要規範和認真了。

制動器失靈,鋼繩斷裂,14人墜亡,記1999貴州興義馬嶺河索道事故

這也是為什麼現在強調安全主體責任的背景。作為乘客,一般情況下對於客運索道的原理和安全要求,其實是不熟悉的。

有些旅客甚至,對索道轎廂超載都沒有概念。好像多幾個人進去,只要能站得下,坐得下,好像也問題不大。

總之,這起景區的索道事故,再次為我們敲響旅遊安全管理的警鐘。

本文參考資料為:中國安全生產志

相關文章

頂部