孟子名言“天將降大任於斯人也”，出現了“斯”與“是”之爭，網友們分為兩派，據理力爭互不相讓。

“證據派”從人教課本到四庫全書排出證據，絕大部分都可以證明“是人”是正確的。但“印象派”依然堅挺，不肯承認記憶中的“斯人”為錯。而根據統計，參與辯論的網友，挺“斯人”的“印象派”網友，居然佔了壓倒性多數。

有人說這屬於“曼德拉現象”，似乎還真的沾一點邊。但考究下來，這並不是“集體記憶”被“篡改”，而是像“貓熊”變“熊貓”一樣，是一種原始宣傳的誤差，以訛傳訛的繼續罷了。

認真地說，恐怕沒有幾個人，會僅用中學課本的知識來混社會。那些“證據派”們，有幾個在實踐中用過“天將降大任於是人也”？所以，即便是現在，特別是字畫作品，用“是人”的鳳毛麟角。

1976年，中國經歷了一場變革。由於眾所周知的原因，在那之前的孔孟，並沒有得到國人應有的尊重，孟子這句名言，大眾知之甚少。

而在那之後，中國走向了科技興國的道路。孟子這句名言適合時宜，得到了最廣泛的推薦。不僅被選上了課本，而且在標語口號報刊雜誌等大眾傳媒中被廣泛引用。

最關鍵的，是當時幾乎所有的大眾傳媒，都是引用的“天將降大任於斯人也”。普羅大眾的記憶，就是那樣不知不覺地形成了。以至於當時的老師教課文的時候，面對教課書上的“是人“，不得不用“是”通“斯”來搪塞。——這足矣證明當時的時候，人們的認知記憶多為“斯”。

……就是這樣了。或許古蹟原版為“是人”，中學課本也沒錯。但絕大部分群眾的記憶，並不是單純依靠中學課本形成的。“印象派”最原始的記憶，主要是大眾傳媒刻畫的，是“斯”無疑。“證據派”試圖用教科書來否定“印象派”被大眾傳媒刻畫的記憶，路走偏了！