許多友友‬都特別‬好奇‬，都在揣測，南京魯醫生打了兒子幼兒園班上的好朋友，他爺爺事情，那麼到底應該賠償多少錢呢？咱們初步估計一下，這個呢還是看受傷對方想要多少能達成和解，首先事情起因是因為，

1要是雙方談和，答應和解60到80萬甚至100w，但是魯某還是鐵門鐵窗生活，只是減輕懲罰而已！不過還是特別有力的！最起碼不用在裡受罪，外面的生活還是很美好的，網友有的說

網友有的說

網友說下面秀才給大家分析一下——

什麼是互毆，跑到別人家裡打人的行為是什麼呢？

自己的孩子教育不好，讓人找上門討說法，還沒意識到自身對孩子的教育失職，這家人也有問題。

去人家裡打人，這個性質很惡劣！

網友說前因後果 原因他孩子不去搶人家玩具 人家不給，倆小孩就打起來了。這個是導火索 。大人說過自己孩子沒？還是覺得自己小孩搶玩具 就要給他？？？自身原因不考慮嗎？？？

最錯誤的就是不應該打小孩，那一巴掌下去註定是要承擔責任的

對。就是打小孩那一巴掌，給魯家很大麻煩，有牢獄之災的風險。後面推老人那事就是個互毆，問題不大。賠醫藥費就好。

到人家中打人能算互毆？不可思議。應嚴懲。

他跑到人家裡去把老人推倒骨折，怎麼能是互毆？老人拿東西打他是正當防衛，那可不是互毆！

老人的行為才是正當防衛！首先打人者在自己家裡對孫子進行不法傷害，老人可以進行無限防衛！

老人拿椅子反擊是因為孫子被人打了！你的孫子在你眼前被人打了，你不管？這麼小的孩子做錯事了也不能動手啊！你都在教育他了，小孩也說聽見了，沒必要打一巴掌吧！

不是為骨折老人開脫，只討觀點。魯姓男子對孩子動手後馬上道歉，和對老人動手是反擊是互毆。但作者可能忽略了兩點：1。魯姓男子在不知道屋內有監控的情況下，向警方否認打過孩子，那麼他對老人所說的“沒忍住”的可信度就大打折扣，會有故意打完再道歉的嫌疑。2。事情發生地點是在老人家裡。在法理上，孩子被打之後老人奮起反抗來保護家人是說的通的，誰先動手已經不那麼重要了。而且致使老人受傷那一下，魯的動作不是自保性的。總之，影片證據確實對魯很不利。

文章分析的還是很透徹的，隔代人的教育原本就包涵溺愛，也體諒自己孩子被搓破頭打人者的心情，我本身也是個父親，但做為成年人要為自己的衝動負責這也是事實，你可以去找人家理論但打別人的孩子是不行的，還有就是打老人時候的態度，不能因為你說了沒忍住就沒事了，老人打你也是沒忍住不是嗎？

衝動是魔鬼，一定不要犯這樣低階的錯誤，要不然會後悔終身這樣的代價太大了，兩方都是雙書狀態，而不是雙贏狀態有在上分，所以咱們一定要引以為戒，千萬要保持冷靜的頭腦一定要睿智沉住氣，不要太沖動魯莽，否則他的代價是你無法想象的！#我要上 頭條#​#頭號週刊#​#疑似掌摑男童男子親屬登門致歉#​#情感#​