首頁/ 汽車/ 正文

反對那個″局勢君"的觀點

1什麼唱反調?你帶什麼節奏?國家沒支援俄也沒支援烏好不,個人出於情感支援烏支援俄都沒問題,扣啥大帽子?二極體是吧?

2你糾結那″俄烏衝突″兩個詞無非要把俄定義在侵略者的性質上,好站在道德制高點扭轉國民的情感偏向。那上一點你還在拉國家的虎皮作大旗,那你可知國家明確不承認侵略明的說法,說白了,就是蘇聯分家沒分好,當時兄弟關係好時不計較,關係不好被人一挑撥就壞菜了。烏連續幾屆政府為了選票放縱民粹,導致烏東烏西離心背義,自相殘殺。有些事情,複雜到不是道德能判斷是非的,暴力啟動後,不到血流成河不好剎車。你視力好,到是說說喬治亞僱傭兵在2006年示威遊行中開的槍是不是正義的?很多事情往前推,就會發現,矛盾就是一步步激化的,但政客為了自己的利益,放任事情一步步滑入深淵,大勢一成,所有人捲入其中。這也是我支援俄方的原因,不讓歐美成勢。反正烏是鐵定跟北約穿一條褲子的,我就是看不慣烏,怎麼的,你想咬人啊?

3慕什麼強,我國一直追求獨立自強。支援俄跟慕強有毛線關係,要慕強一開始就慕美歐的北約了,真的你很搞笑。就想著混淆概念,用話術把人往溝裡帶。你配嗎?

4,我支援俄方,出於個人感情,買不買捐不捐你管不著,在網上出聲抗議你這種帶節奏的,就是實際行動。烏跟北約穿一條褲子,誇一下俄怎麼你了?不是要多種聲音嗎?攻擊挺烏方的,你視力不好嗎,看不到挺烏方同樣攻擊挺俄方嗎?別雙標,本來觀點不同沒問題,你配當道德審判官?你配嗎?烏方普通老百姓為國英勇犧牲,其實也挺讓人同情的,但是一來我們也就網上發表點看法,解決不了什麼問題,二來烏方從人性角度來說,怎麼也不會念中國的好,為什麼呢?因為中方沒有加入美歐對俄的制裁,許多美歐的決議也是棄權或反對,有點腦子的話,都知道這就是實質意義上的挺俄,最後烏會對中有好感那就怪了,如果不能理解非要反向帶節奏的話,那就不是腦子不好使而是黑著心想使壞。

最後的觀點,俄烏雙方等血流夠了,勢力重新平衡了,和平就會到來,支援國家去幫戰後荒蕪的地方幫他們建設家園,彌合創傷,支援烏妹來中國創業,為美好的生活打拼。我們要團結一心,要認識到誰是我們的敵人,誰是我們的朋友。要把事情攤開來說仔細說明白,只要心是中國心,在雙方初始認識差異的情況下,最後一定能統一認識,團結一心,讓敵對勢力的認知戰失敗,帶節奏,沒門!

反對那個″局勢君

相關文章

頂部