分享實事，分享生活，發表個人看法，我是德德打娛，一個樸實無華的“95”後打工仔。記得點贊關注我未來不迷路，遇到什麼開心不開心的事情都可以一起分享，或許我能給到你不一樣的答案，再苦再難大家一起走！

《當家主母》即將收尾之時，卻因為一隻貓引發口碑危機，陷入“虐貓”風波。儘管《當家主母》劇組於11月29日凌晨釋出宣告稱“已報警，將追究造謠者的法律責任”，同時公佈了貓咪的最新影片，但並沒能讓質疑徹底消失。

很多對《當家主母》劇組說貓咪沒有死亡覺得疑點頗多

一、影片貓咪死亡醫學專家表示那是貓咪面臨死亡的狀態，透過其他手段是沒有辦法辦到的

二、影片中的貓咪是一隻母貓，為何29日的影片是一隻公貓，為何拿這種低階錯誤來侮辱智商

三、終止輿論最好的辦法就是拿出拍攝花絮，劇組為何遲遲不肯交出來，其中一定有什麼貓膩

一波未平一波又起，後又有疑似《美人心計》群演稱劇組打死一條狗，美人心計31集的劇情，為了2分鐘的劇情和不到一秒鐘的鏡頭就殘害一隻小狗

今天又有《康宮美人天下》疑似吊死小貓，其實早在12年就有人質疑於正了“一隻小奶貓就這麼被吊死了？如果你要說那是一個假的道具，請拿出證據！如果你真的造孽，就不怕遭報應麼？”

如果以上三部劇都是真的話，對待動物，於正可真是做了不少壞事。有網友扒出於正前經紀人曾怒斥於正利益燻心。這位經紀人曾經在社交平臺上表示：

“做於正經紀人的時候，有次看他利益燻心，為否認許諾和說過的話，指天發誓還惡毒的詛咒自己和家人，實在看不下去提醒他，你不怕遭報應麼？他回答，承諾反悔詛咒的都是於正，而他本人是餘徵。這句話盡毀我三觀，遂解約。”

於正兩個字確實把餘徵有關於人的部分都去除掉了。

我們看電視關注的不是那個畫面動物真不真死，而是劇情合不合理，緊不緊湊，演員演得如何，誰會對貓啊狗啊的演技去較真呢，他們現在這些影視劇真是本末倒置了，不知道什麼重要什麼不重要了

不要求演員敬業認真，特效p圖配音配圖替身什麼都在搞，為了幾秒的鏡頭讓小動物獻出生命，美名其曰“為藝術獻身”。

以前看電視劇都以為那些小動物是假死的，雖然看得好逼真，但是真沒想到劇組人員居然真這麼心狠，希望這件事情能讓保護小動物的意識越來越強

或許會有人說後面兩部說的劇都是在蹭《當家主母》的熱度，其實早就掀起過波浪，只是當時人們也沒那麼重視保護小動物罷了，輿論也就慢慢下去了，這次連續幾天的熱搜，希望能有一個好的交代

無論最終真相如何，《當家主母》沒有第一時間拿出令人信服的資料，洗清嫌疑，就已經輸了。

所謂的起訴網友，多半也就只是證明網友拿不出合理有效的物證，基於法律的無罪推定來對網友進行指控，但僅靠法律改變不了人心向背，劇組只要拿不出具有說服力的證據，在眾人眼裡他就仍是害死小貓的“嫌犯”。