每經記者吳凡每經編輯文多

今年年初，因認為一筆1。3億元的資金未支付到位，延華智慧（002178）（002178，SZ）的前實控人胡黎明一怒之下向中國國際經濟貿易仲裁委員會提出仲裁申請，要求公司控股股東上海雁塔科技有限公司（以下簡稱雁塔科技）支付轉讓款及資金佔用費約1。31億元；同時，胡黎明提出了財產保全申請，導致雁塔科技持有的上市公司部分股份被司法凍結。

新老實控人鬧矛盾，而二股東的也遇到狀況。3月4日晚間，延華智慧披露的公告顯示，公司透過“公拍網”查詢獲悉，上海延華高科技有限公司（以下簡稱延華高科）所持有的公司17。41%的股權將被進行司法拍賣，起拍價為4。54億元（3。66元/股），拍賣時間為2019年4月8日10時至4月11日10時止。

對於上述股份被拍賣的原因，3月5日，《每日經濟新聞》記者聯絡了延華智慧，公司內部人士向記者表示，公司也是4日才確認的這個情況，現在瞭解到的情況是，（股權）還只是一個掛拍的狀態，“目前我們還沒有收到法院的文書，後續若我們收到法院的文書，以及有更多資訊的話，我們還會進一步公告的。”

2018年三季報上的延華智慧股東表（部分），其中胡黎明持有的6738。91萬股股份對應的投票權委託給雁塔科技行使。圖片來源：公告截圖二股東背後的京南方裝飾

2017年7月26日，延華智慧披露，公司第二大股東延華高科全體股東（包括胡黎明、胡雪梅等人）已與一家叫做“北京市京南方裝飾工程有限公司（以下簡稱京南方裝飾）”的公司簽署了《股份轉讓協議》，轉讓對價為16。21億元。

公告顯示，股權轉讓前，胡黎明作為延華智慧實際控制人，持有延華高科71。02%的股份，並直接持有上市公司18。82%股權。而在股權轉讓後，延華高科持有上市公司的股份比例不變，仍為18。30%，但股東結構則變更為了京南方裝飾持有100%股份。

公開資訊顯示，京南方裝飾是一家專業生產施工型企業。斥巨資成為上市公司間接二股東後，在延華高科變更工商資訊的當日——7月25日，京南方裝飾隨即將持有的上市公司全部股份進行了質押，根據延華智慧7月27日的公告，該部分股份的質押用途為“提供擔保”。

此外記者還注意到，在去年6月22日，延華高科被動減持了延華智慧701。76萬股，原因為強制平倉，此番被動減持後，延華高科的持股比例為17。41%。

而去年三季報則顯示，延華高科持有的延華智慧17。41%股權，已全部處於質押和凍結狀態。

啟信寶資訊顯示，上海市第二中級人民法院曾在去年9月5日將京南方裝飾列為了“被執行人”，案號為（2018）滬02執730號。而此次二股東持有的延華智慧股份被司法拍賣，執行法院亦為上海市第二中級人民法院。

圖片來源：中國執行資訊公開網

控股股東部分股份亦被凍結

對於上述情況，公司內部人士3月5日向記者表示，公司目前瞭解到的情況也不是特別多，“目前我們還沒有收到法院的文書，後續我們收到法院的文書以及有更多資訊的話，我們還會進一步公告的。”

上海文飛永律師事務所合夥人高飛律師認為，股東持有上市公司的股權被司法拍賣的原因可能是股東對外負有債務未償還，被對方起訴後敗訴，法院執行。上海創遠律師律師事務所高階合夥人許峰律師則認為，這種原因不太好猜測，大部分原因可能是股東債務沒有及時履行，出現的這種問題。

延華智慧在公告中稱，延華高科是公司的第二大股東，對公司沒有實際控制權，上述拍賣事項成交與否，均不會導致公司實際控制權發生變更，亦不會對公司正常經營產生重大不利影響。

此外，對於延華智慧而言，除了公司二股東未來可能出現的變更外，公司控股股東亦存在控制權變更的風險。

2017年12月19日，延華智慧公告，公司實控人胡黎明將其所持股份或股東投票權進行轉讓，雁塔科技成為擁有投票權最多的第一大股東和控股股東，潘暉成為公司實控人。此次轉讓價款共計8。42億元。

但在今年1月份，胡黎明卻突然與雁塔科技“撕破臉皮”，延華智慧1月11日披露，因股份轉讓協議爭議，胡黎明向中國國際經濟貿易仲裁委員會提出仲裁申請，要求雁塔科技支付轉讓款及資金佔用費約1。31億元；同時，胡黎明還提出財產保全申請，導致雁塔科技持有的3499萬股股份被凍結。

截至上述公告披露日，雁塔科技持有的公司股份全部處於質押狀態，其中被凍結股份佔所持有股份的比例為51。93%。

“其實目前還是兩位股東對於當時股權交易中的一些細節，沒有達成最終的意見。”延華智慧內部人士講到：“這一塊目前他們還在談，如果有進一步訊息的話，我們也會督促他們進一步告知我們。”