在最近幾年，國內的綜藝選秀節目走紅，而且不斷有新的節目出現，不過也引起了一些爭議，雖然綜藝選秀的主旨是公平，但擔任評委的是人，主導節目的是節目組，而節目組的目的是賺錢，那麼在利益的誘惑下，綜藝選秀節目真的可以做到“公平”嗎？答案無疑是做不到。

在新的一年，很多走紅的節目都開始了新的一季，比如前不久播出的《浪姐2》，就有一名香港女星因為淘汰而感覺不滿，從而發文宣洩，而這位香港女星就是金巧巧，如果時光回溯在很久前，金巧巧也算是一位大名鼎鼎的女星，甚至一度因為與吳啟華的戀情成為熱門女星，只是如今的她已經日薄西山。

最近金巧巧用“想翻紅失敗”來形容自己的《浪姐2》之旅，並且表示後悔參加這個節目，而內容無疑是指責節目組的不公，認為節目組淘汰“姐姐”的方式並不是舞臺上的表演，而是看姐姐們的流量高低，更是披露節目組根據流量不同而給出的待遇，金巧巧表示自己進行了300個小時的錄製，結果長度才幾分鐘，而且還都是側臉。

其實關於《浪姐2》的話題一直很多，尤其是淘汰姐姐的方式也引發網友的議論，而對於金巧巧的質疑，很多網友也覺得確有其數，因為很多留下來的女星並不是能力真行，只是她們身上的流量太大，如張柏芝，靠著與謝霆鋒，王菲的三角戀問題，一直是話題人物，但從當年的事件開始，張柏芝基本上都沒有太多的作品，如果不是總拿孩子，謝霆鋒，王菲炒作，可能早就被忘記，但偏偏這樣的話題最具關注度，當然會被留下，畢竟張柏芝身上有一個“好媽媽”的人設，如果被淘汰，肯定會說節目組不講人情這樣的言論。

不過綜藝節目本身就是為了提升收視率，也不能說節目組的做法是錯的，甚至有一些網友還反問金巧巧“難道多給你曝光度就是公平？”要怪只能怪你沒抓住機會，同樣都是中年女星，年齡都差不多，為何別人能保持流量，金巧巧不能？只能說金巧巧沒有其他人努力。大家覺得呢？