很多人愛把郭沫若和魯迅放在一起比較，畢竟兩人曾鬥了數年。在筆者看來，兩位都是值得我們欽佩的大師，但從二者的文字上來看，卻有本質的不同。魯迅先生的文字，可用一個“傲”字來概括，一身傲骨傲然面對世間種種不平事，正是“橫眉冷對千夫指”；郭沫若的文字，可用一個“狂”字來概括，一身不羈之氣直麵人生起落。

在前幾期，筆者已經和大家分享了魯迅先生的多篇詩文作品，本期筆者就和大家說一說郭沫若的“狂”。郭沫若先生在世時，女粉絲其實是不少的，其中有一位來自西康的才女名叫李紹樸。為了表達仰慕之情，她給郭沫若寫了兩首詩，其中一首是這樣的：

詩名非浪得，夙願遂瞻韓；北伐功勳在，東歸氣度難。

文章尊秉筆，朝野慶彈冠。我愧吟哦久，無由侍杏壇。

從這段文字來看，這位粉絲確實是有幾分才華的。她在詩中引經據典，表現出了渴望像男兒一樣建功立業的決心，也直接地表達了對郭沫若的一片仰慕之情。才女誇郭沫若為人秉正，功勳卓著，特別是最後一句，更是表達自己渴望陪伴和侍奉郭沫若左右。郭沫若先生收到這樣的詩後詩興大發，也隨手回了首妙詩給她，全文如下：

平生多負氣，志學藐蘇韓。

砥柱中流急，梯航蜀道難。

呵天悲棘楚，塗炭坐衣冠。

烽火連天碧，蒼茫舊築壇。

從這40個字來看，確實是霸氣傲氣才氣一樣不缺。前兩句稱自己一身抱負，提到了兩個人物，一個是蘇軾，一個是韓愈，開篇就狂出了新高度。蘇軾是出生四川人，與郭沫若是老鄉，郭沫若曾多次在作品中提到蘇軾，而這一次更是表示自己的志向就是學問有一天能藐視蘇軾。要知道蘇東坡可是北宋文壇一哥，其文采是後世難以企及的，郭沫若這話確實是狂得可以了。不僅如此，他還要超過唐宋八大家之首的昌黎先生韓愈，狂氣再加一層。

三、四兩句則寫自己身上的擔子重，沒直接寫，而是用中流砥柱來形容。自己亦步亦趨，奮鬥多年，在激流中前行，就像登蜀道般艱難。五、六兩句，講明自己這麼努力的原因，不是為自己，而是為了天下蒼生。從這4句來看，郭沫若其實點明瞭自己和蘇韓二人的不同：蘇軾和韓愈雖文章千秋，但卻不一定有自己這等悲天下蒼生的氣魄。在這幾句裡，郭沫若既用了李白的《蜀道難》，又在“呵天悲棘楚”一句中巧妙地用屈原自比，十分高明。

最後兩句中，“蒼茫舊築壇”是引用了詩聖杜甫在《王命》一詩中的妙語。杜甫在詩中，用沉痛的筆調抒寫了吐蕃入侵後的情形。郭沫若一向推崇杜甫，他認為與李白等詩人相比，擁有家國情懷的詩聖才是文人表率。眼前的一派生靈塗炭之景，讓郭沫若感受到了杜甫當年的悲涼心境，所以他當仁不讓，挑起重擔，激流勇進。

這首詩短短40個字，有傲視蘇軾韓愈的傲氣，有要做激流砥柱的霸氣，也有以古喻今的才氣。詩中並未迴應才女的仰慕之情，或許在郭沫若先生看來，與家事國事相比，這些都是小事；也或許，他是當真不知道如何拒絕。這首詩大家覺得寫得如何？歡迎討論。