“李茂換（扮））太子，也太爛了，都沒法說了”——連大編劇汪海林都忍不住吐槽了，可見這部剛上映的新片得爛到什麼程度了？

目前元旦剛上映的喜劇《李茂扮太子》，其豆瓣評分已經跌到了4。8，3星及以下的評分佔到絕大多數，僅好於6%的喜劇片，說是妥妥的爛片也不為過了。

而放眼望去，評論區也幾乎都是清一色的差評，不少觀眾吐槽，片中充斥著人物行為不合理的邏輯問題，但是編劇為了強調搞笑硬生生讓人物降智，人物個個都像個傻子。

此外，片中的大部分的笑點都很尷尬，讓人笑不出來，為了搞笑而搞笑，更是十分尷尬。

除了普通觀眾以外，《李茂扮太子》更是到了讓業內人士想誇都誇不起來的地步。甚至於汪海林大編劇都忍不住吐槽，而汪海林在過往一向圓滑，很少直接對圈內同行開噴，哪怕噴小鮮肉也幾乎不會指名道姓，多少留個面子，也只有在227事件時被肖戰粉絲得罪，才失態到直接跟肖戰對線。

如今讓汪海林都忍不住直接開噴的電影，可見得爛成什麼樣子?

事實也證明，開心麻花離了沈騰，靠馬麗、艾倫、常遠、黃才倫這些人根本撐不起來。而細數起來，近些年開心麻花出品的電影多數在及格線以下，某種程度上已經淪為了“爛片製造機”。曾經國產喜劇界的金字招牌，如今成了讓觀眾主動避雷的存在。

而“含騰率”（含有沈騰所佔戲份的比率）如今也成了鑑定開心麻花系電影乃至國產喜劇片質量的一大標準。

尤其是年初以3。0的低分突破觀眾下限的《日不落酒店》，更是不惜讓沈騰以“紙片人”的形式“特別出演”來騙票房，可見一旦離開沈騰，這些所謂的喜劇人有多缺乏自信。

甚至連拿到超過50億票房的《你好，李煥英》，從拍攝到上映初期各個階段，也主要得靠沈騰來拉投資、吸引觀眾，最後才靠口碑發酵創造票房神話。可以說沒有沈騰，有沒有這部從小品改編而來的電影都難說，更遑論50億票房了。

過於依賴沈騰一個人的力量，靠"含騰率"來鑑定片子好壞 ， 這不得不說是當下國產喜劇的一種悲哀。

很多人說現在的沈騰像當年的周星馳，一人扛起了喜劇電影的大旗，大量喜劇演員都跟著他沾光受益，甚至成了喜劇界一個圖騰式的人物。而正如李成儒所說，周星馳幾乎靠一己之力提高了原本屬於“牆角”的無厘頭喜劇片的下限，如今的沈騰似乎也在靠自己的天賦把“小品式喜劇電影”提高到了一個原本不該有的高度。

但正如王晶所說，演喜劇比其他任何戲都要困難十倍，你想要逗別人笑，首先還得說服自己。沈騰由於三十多歲才大器晚成，所以比周星馳更早進入倦怠期，才主演了沒幾部電影就不想演喜劇了，在《飛馳人生》裡已經想轉型演悲劇、想演父親、想死，已經不想再單純逗觀眾笑了。

可見喜劇這個行當不是什麼人都能演，也不是靠流水線表演培訓、造星機制所能培養出來的，是一個極其依靠天賦、依賴不世出天才的行當，周星馳已經不演戲了，沈騰也已經逐漸不想演喜劇了，下一個華語電影的喜劇天才還要等多久才會出現呢？