這些年可以說是大陸電影發展的黃金時期，不但型別愈加豐富，而且電影票房也是不斷創出新高，引起了種種熱議。或主動，或被動，也有越來越多的人瞭解到“電影投資”一詞，並且開始嘗試：沈騰主演的電影？投投投；下一個《戰狼2》？投投投。可是，如果問到是和電影第一齣品方還是聯合出品方籤的協議時，可能就愣住了：有區別嗎？

當然是有的。

簡單說，第一齣品方是這個電影專案的掌舵者，因為擁有電影版權，所以怎麼拍，拍成什麼樣，從最開始的立項籌備、選導演選主演搭建團隊，對外尋找贊助商、拉投資等都是由第一齣品方來做的，當然也對電影上映後取得的收益有支配權。這也是為什麼說，投資電影要和第一齣品方籤協議的原因。

如果有心，會發現市面上很多電影專案第一齣品方是不對外轉讓份額或者收益權的，往往有很多自稱“聯合出品方”在轉讓，那麼，這些是真的嗎？需要注意什麼呢？

一般來說，聯合出品方未經電影第一齣品方許可而私自向外進行轉讓份額或者收益等行為，往往會對電影自身以及第一齣品方帶來負面消極影響，所以，對於很多注重自身品牌形象的影視公司來說，一般在與聯合出品方的合同中就會針對此種可能性進行約束，如果對方違約可能會終止合同等，從一開始就杜絕了這種情況。

而對於一部電影來說，聯合出品方也有很多種，比如以固定費用參與但不享受最終票房分紅的，或者是透過一些資源的贊助雖然不享有最終票房收益，但是享有電影署名權可以為自身宣傳的，所以，大眾投資者在與聯合出品方籤協議時也要注意辨別對方屬於哪種聯合出品方，是否真的享有電影最終的收益權。

此外，因為一部電影的聯合出品方往往有多個，而且也可能會出現中途退出等情況，這都給考察帶來了工作量。如果是和電影聯合出品方籤協議，一定要多花些精力去確認對方是否真的是這部電影的聯合出品方。方法嘛，除了看合同中對方對於自身與這部電影關係的陳述外（是聯合出品方還是什麼），也要多從其他渠道進行驗證，比如利用貓眼、淘票票等商用APP，或者直接聯絡電影第一齣品方進行諮詢。

而對於多次轉讓的情況，比如電影的聯合出品方A公司轉到B公司，C公司再從B公司手中拿份額然後轉手給大眾投資者，因為環節多牽涉方多，更是非常麻煩的。

對於投資來說，渠道的安全性是非常重要的。而對於電影投資，除了確定電影專案真實性外，也一定要注意確定自己籤協議方的真實性。