影評：《判決》法官大人，為何要判我活下去？
文 / 靚晶娛樂
有一天女主角菲歐娜接到一封信：“法官大人（My Lady），你判決了我繼續活下去，我可以問嗎？你內心相信的是什麼？而我今後又該相信什麼而活下去？”信件後半內容大概如此，前面提到他因菲歐娜探望時的啟發，而讀完了葉慈的詩，想問她為何葉慈的短短几句話，看似若有似無，但卻能道盡人生真理？為何巴哈的音樂能如此感動他的心。那些無形於生命的，為何能敲打人心？人揉著眼，好像有神在敲門，醒醒啊你，醒醒。寫信的那位男孩的問題如此力透紙背，她眼神像吃了風沙。
當時菲歐娜在通勤，車窗外景物飛速而過，幾絲頭髮飛揚起了青春原來的記憶，她這次挽救男孩性命的判決，顯然也對中年後荒廢的自己下了一個極其諷刺的判決。菲歐娜是個德高望重的法官，以明快果決的判斷力備受尊敬。但她讀起此信時，明顯心亂如麻，一絲不苟的髮型，被風吹亂得不想管，那位被她因判決而“救起”的少年，似乎問到一個她曾相信，但現在已無能去面對的問題，她面對自己混亂的生活，正無從自救。
但他似乎讓她想起了過去的自己，儘管兩者有不同遭遇，但她對亞當判決中提到這位少年擁有豐富的感受性與生命力，她期許他能找到對生命的熱情。這是一個看似簡單的案件，菲歐娜面對的是一個血癌少年亞當拒絕被輸血治療，因為雙親與他“耶和華見證人”的宗教信仰，在教義上輸血是不潔淨的，因此原本亞當寧可殉道病死，也不願意放棄服從教義。菲歐娜身心俱疲中，不耐地聽著法庭交火的的言論，但當亞當父親作證時強調亞當的聖潔與早熟時，那種執著於自我榮光的悲痛，讓菲歐娜敏銳地想知道亞當是否也有同樣的盲點？於是破格地提出要先去看少年再做判決。
當亞當在病床上以吉他彈奏《漫步莎莉花園》，菲歐娜不由得哼唱了原曲中葉慈的詩句，亞當的雙眼瞬間發亮著，想知道那些詩句在說些什麼，她看到了被綁在教義下，這男孩自己對生命初次有了想探索的熱情。以法令強制亞當做輸血治療，菲歐娜做了對社會而言理所當然的判決，但後續等待她的卻是“人為何要活下去”的拷問。當男孩冒著風雨中前來找她，殷殷詢問推翻了他過去的價值觀，他以後要如何面對重新開始的人生？葉慈的詩在說什麼？那些詩歌他都想知道也都想懂，她嚇傻了，因這些人生命題她自己都在迴避。
兩個主角有兩個時間線，一個是中年時時間被切割得細碎的菲歐娜，無法兼顧事業與家庭，身心俱疲地也無法承擔情感與關係的重量。這電影中的中年人多被時間綁架著，將感受束之高閣，他們偶爾為了晚會而排練的聖歌與爵士名曲，言談中也顯示出他們對文化與音樂熱愛的痕跡，但偷來的時間就只是偷的，音樂的閒情都殺不進這些菁英的腦海了，如同過往的青春，孩子樣的自己已然遠走。
而剛滿18歲的亞當，生命卻是突然被加長的，以往父母以頻繁的教會活動與教義填滿他的生命重心，如今他被輸血救治了，他失去了以往成為教會之子的身份，18歲之後才一腳跌進了真實世界。他渴求不是別人告訴他的，而是他自己能尋求真理的路徑。他對菲歐娜說：“我過去決定不輸血而死，以為自己這樣是光榮的，是美麗的死，腦子想像著是別人怎麼稱頌著我的殉道與勇敢。”之前有人為他的生命賦予了意義，他不用思考就可以接受所有安排，但如今他原本建構於教會的家庭教育與朋友圈一夕全毀，誰是他未來的領航者？是的，法官當然不用負責他再去相信的勇氣，儘管不用負責，但菲歐娜這半百人生，臨頭來滿腔的疑問卻跟這男孩一樣，她沒有比他不茫然。
貫穿這部電影主軸的音樂《漫步莎莉花園》，是葉慈的詩歌，菲歐娜的兩次動容都因為此曲，那男孩的出現彷彿引導著她又再回到那“莎莉花園”的年少時空。葉慈寫著：“我和心愛者站在河邊草地上，她把雪白的手放在我前傾的肩頭，她要我笑看人事，像新草在堤岸上生長，但我年少愚痴，如今才淚水如潮”，那男孩太像過往美好的青春，而自己那份曾純粹尋求的“美麗”到哪裡去了呢？
那男孩亞當在戲中既是他自己，也是菲歐娜的年少情懷。菲歐娜在遇見他前，活得跟銅牆鐵壁一樣，她是走在生涯頂峰的法官，她所代表的是權威，無論頭套與服飾都是榮耀伊莉莎白二世的英國尊嚴，你知道她的地位，你知道她被自己的地位逼到沒有喘息空間，在男性領導的領域，人們關注她的才智與出眾。但這如履薄冰，使得她成為工作狂來維持自己感到心虛的榮耀，不惜犧牲自己的婚姻，她跟那男孩不是一樣嗎？只要在別人心中是榮耀的，付出了一切都願意。她本以為自己不同於這因教義而盲從的男孩，結果都一樣，男孩問她：“你信什麼？你信耶和華嗎？”雖然她平常談吐一聽就知道浸淫過教會文化的，但她只說了一句：“我沒說我不信。”但沒能繼續說她信了什麼？一方面有礙權威，二方面她是被問到無語了。
男孩發現她的人文涵養，想追隨她的教導，甚至魯莽地說：“可以住到你家嗎？”那想抓住智慧上那根救命草的心啊，他哀求地想像她一樣思考，伴隨思考的神馳固然迷人，卻直攻菲歐娜的心虛，她被視為高高在上，但她沒有一刻不是焦慮的。她丈夫不能再與她溝通了，因她放不下那名聲，導致她失去了自己。那曾在“莎莉花園”裡發現了自己生命的摯愛，那個愛智、追求善美的自己，如今卻絆倒在自己的知識障裡，錯過了葉慈，錯過了詩歌，錯過了曾追求生命熱情的自己。
這部電影以兩人做對照，一個被時間與聲望廝殺：一個初探這世界，卻因太晚起步般跌入汪洋裡。兩方都是時間殺人，年長者被時間追殺出了名利心，年輕者是他不知獨自能與這浩瀚時間對抗的是什麼。一如菲歐娜教授丈夫在課堂上講的尼采，他說：“人生總有神奇的一刻，你將會遺世獨立，在無我的沉思中得到拯救。”人生無非就是《漫步莎莉花園》裡那個美麗的女孩，她能與你相伴，在終會離開你的前提下。她如詩中踏著雪白的纖足，提醒你要笑看人事，際遇都像依偎在樹上的群葉，但你我都曾是如此年輕愚痴，不曾細聽她的心聲。一再錯過所有美好的時刻，終於成為了狼狽的自己。
最後得知那男孩做了最終的選擇，菲歐娜懊悔哭喊：“他是多麼美麗的年輕人啊。”一如她曾初識的人生，提醒她的一再錯過。“為什麼要活著？”是這電影的核心問題，無關你的成敗得失，人生無論是否有你的投入，都無損於她的美好，只在於你能否捕捉到多少其中的吉光片羽。一如詩歌中反覆吟唱的那段年少初戀，它來去不由人，正因初次是如此懵懂莽撞，也必然是你最美的最後一次。
- END -