老陳沒死。

劇中拍出來明示死了的人是：張東昇的岳父母、妻子、王立、朱永平和王瑤，一共六個人；沒有拍出來但是透過推理有可能死了的人有：普普、嚴良和老陳。

首先，普普應該死了，因為刑警報告嶽普找到時，葉警官立馬宣佈抓捕張東昇。要知道這會兒還沒有任何證據能確切證實張東昇的確殺了人，抓捕張東昇很有可能是因為找到的是嶽普的屍體。

其次，嚴良也應該死了。因為如果嚴良如果沒死，必然在做筆錄時會說出真話，那朱朝陽是不可能安然無恙地重新回到學校，從學校的場景來看，他完全沒受殺人勒索案的影響。結合之前朱朝陽跟他媽媽說：我會成為你的驕傲。愈發證實嚴良死了，所以做筆錄的其實只有朱朝陽一人，而且很顯然他說謊了。

做筆錄的時候，朱朝陽身上的白襯衫沾滿血跡，髒汙不堪；而嚴良披著的毛巾非常乾淨，對比十分鮮明。其實這就是朱朝陽內心的正義面和黑暗面的具現，也就是做筆錄時朱朝陽內心是有過掙扎的。此時出現的嚴良就是朱朝陽正義面的具現，真實的嚴良已經死了。

那問題來了，嚴良死在哪兒了？

目前的觀點有三種：一是死在了水產廠；二是被朱朝陽推下海，死在了海里；三是在船上被張東昇殺死了。

我個人一開始比較傾向於嚴良死在了水產廠，可後來確實發現這個說法存在許多問題。比如：三具屍體怎麼來解釋（其實可以解釋，但比較牽強），如果嚴良死在了水產廠，屍體就算被燒也不可能不留下絲毫痕跡。

如果是被朱朝陽推下海，死在了海里，那前面一段超現實的場景也無法解釋。比如：就朱朝陽那小身板能把嚴良扔下海？為什麼嚴良要自己鬆手掉入海里？以及背景的魔幻化又如何來解釋？

所以從電視劇的角度出發，目前最好的解釋就是在船上張東昇殺死了嚴良。可既然警察要來了，為什麼張東昇還要殺嚴良呢？沒有理由啊。

但如果是嚴良跟張東昇殊死搏鬥，最後張東昇出於自衛殺了嚴良呢？就像殺王立和朱永平一樣。而且之前嚴良去跟父親告別，父親給他吃梨（離），還死死地拽住他的手，明顯就有生離死別的意味。所以很有可能嚴良知道普普遭遇了不測（他們之間有特殊的聯絡方式，比如吹哨子），嚴良為了報仇同張東昇搏鬥。

他們的計劃是嚴良去跟張東昇交易，而朱朝陽負責報警。結果就是朱朝陽利用張東昇之手除掉了嚴良。

但其實無論嚴良是以哪一種方式死的，都推不出老陳死了。不能因為老陳把嚴良拖上岸了，老陳就死了；那葉警官還同嚴良做筆錄了呢，葉警官也得死？嚴良最後看著老陳和老伴一起跳廣場舞，那他老伴也死了？

老陳唯一有可能死掉的地方就是第11集騎車去水產廠，可之後滅火的畫面裡還有老陳啊，而且第12集嚴良扔完包到老陳家裡，老陳也露臉了。這些怎麼來解釋？也是想象出來的？

可以說從電視劇的角度出發，根本沒有線索能表明老陳死了，推理壓根站不住腳。

而且從編劇的角度出發，普普死是為了抓捕張東昇和激發嚴良殊死一搏的鬥志，有劇情推進作用；嚴良的死是為了掩蓋這些事和秘密，朱朝陽作為這部劇的靈魂人物才得以立起來。老陳的死有啥用？表明世道無常，命運不濟？

那為什麼不是葉警官或者其他人死？老陳不服。

朱朝陽的爸爸死了，嚴良的爸爸瘋了，老陳拿到嚴良的監護人權利後，其實某種意義上也就成為了朱朝陽和嚴良精神上的父親。作為一個正常的父親，老陳沒死，而兩個兒子，一個死了，一個徹底黑化，這難道不是更大的悲劇嗎？