首頁/ 娛樂/ 正文

學生畢業設計抄襲他人紀錄片,只算“侵權”?西安工程大學稱屬學術不端

極目新聞見習記者 李冬

近日,武漢傳媒學院五名學生舉報西安工程大學一學生畢業設計抄襲,6月15日,他們又質疑西安工程大學對涉事學生“侵權”的認定程度太輕,並要求學校公開道歉。6月16日,西安工程大學宣傳部告訴極目新聞記者,學校已經認定涉事學生行為是學術不端,事件最新處理結果會馬上向社會公佈。

學生畢業設計抄襲他人紀錄片,只算“侵權”?西安工程大學稱屬學術不端

此前有武漢傳媒學院的學生反映,西安工程大學編導專業某學生在未經他們同意的情況下,盜用他們的紀錄片作品作為畢業設計,並在相關媒體平臺展映,並且影片內容高度相似,只在最後將導演名字替換。記者將二者進行對比發現,兩段影片時長相差一秒,除去導演名字之外,每幀高度相似。

學生畢業設計抄襲他人紀錄片,只算“侵權”?西安工程大學稱屬學術不端

學生畢業設計抄襲他人紀錄片,只算“侵權”?西安工程大學稱屬學術不端

西安工程大學侵權作品和原創影片的截圖對比

6月13日,西安工程大學釋出微博迴應稱:經新媒體藝術學院學術委員會核查,我校學生楊某畢業設計作品存在侵權‘尋常小胡’於2020年12月23日在Bilibili網站釋出的作品《在南方醒來》的事實。我校將按有關規定作進一步處理。

學生畢業設計抄襲他人紀錄片,只算“侵權”?西安工程大學稱屬學術不端

6月15日,自稱《在南方醒來》原主創人員在社交媒體發文,提出兩點訴求:首先,希望西安工程大學將涉事學生楊某的行為認定為剽竊或學術不端、學術造假,而不只是認定為侵權。其次,希望西安工程大學和楊同學能公開對其道歉。

對於《在南方醒來》原主創人員的訴求,6月16日,極目新聞記者致電西安工程大學黨委宣傳部。宣傳部工作人員告訴記者,學校正在按照流程處理此次事件,之前新媒體藝術學院學術委員會認定涉事學生行為是“侵權”,現在學校認定的是學術不端。工作人員還稱,馬上會將事件最新處理結果向社會公佈。關於是否會向原主創人員道歉,工作人員表示,會向有關部門反映,之後會給出處理意見。

更多精彩資訊請在應用市場下載“極目新聞”客戶端,歡迎提供新聞線索,一經採納即付報酬。

相關文章

頂部