演員已就位，可評委怎麼說？

最近《演員請就位》上了三個熱搜話題，分別是“黃奕被郭敬明點評時的表情”“大鵬站隊郭敬明怒懟李誠儒”“郭敬明給何昶希S卡引爭議”。

這三個熱搜都直指一個人——郭敬明。沒錯，就是那個寫書出名、黑料不斷、導演電影全都是四分水平的郭小四。

演員請就位

而這三個熱搜，都跟他的不專業緊密相關。

第一場是何昶希和張逸傑飾飾演的《陳情令》片段，但兩人的表演從臺詞、人設、形態都不合格。

第二場王鏘、董思怡、丁程鑫飾演了《以家人之名》片段，相對來說三人的表演更加自然流暢，也很舒服。

演員請就位

但這五個人中，表現最差的兩個新人何昶希和丁程鑫分別獲得郭敬明手中的兩張S卡，直接引爆全場，就連董思怡都當面質問“評判的標準是什麼”。

郭敬明給出的理由是“在新人身上看到了對演員行業的熱情”“對待差生可能需要付出努力，但這正是老師應該做的”！

“

我是按照我下部電影的要求給的S卡

”，聽著語氣跟楊坤的“32場演唱會一樣”。但實際上都是給新人和觀眾的所謂雞湯。

演員請就位

正如李誠儒老師所說：

你選了這樣的演員，對其他39名演員怎麼交代？你可以藉口說我鼓勵那些演得差的，那你怎麼能打擊那些演得好的呢？你弄得後臺那些孩子們不知道四位導演的取向是什麼，我們是演得好呢還是努力想讓他喜歡？

沒錯，郭敬明的嘴臉實在醜陋，而在後面的雙標場面則更為突出。

胡杏兒表演了《親愛的》片段，不僅自學安徽話，且在外貌、細節處理和動作上都無可挑剔。辣目洋子的《小偷家族》片段感染力十足，很有味道。

演員請就位

最關鍵的是黃奕飾演的《風月》片段。這部戲我沒看過，但憑藉簡述的劇情也知道如意嫁人，心已經死了，這時候人物突出的是平淡和決絕。也就是說無論男主角怎樣，女主角都應該海闊天空般平淡。

可郭小四不同意啊！他認為這部戲太平淡，沒有戲劇衝突，沒有起承轉合，黃奕的演技也不行。

演員請就位

而在黃璐、賀開朗飾演的《82年生的金智英》片段，黃璐、賀開朗表現都不太好，但最差的還是賀開朗，演技幾乎與上面兩位S卡持平。

這種情況下郭敬明有開始支援賀開朗，原因是“黃璐的演技不應該是這個樣子有點失望，反而是賀開朗沒有期望，反而有驚喜”。

演員請就位

這完全就是李誠儒老師所說的，把所有的關注點都放在“新鮮、優質”的男演員身上，對其他好演員確實不公。也難怪黃璐會說“我就知道你會選男生”，看來是把郭小四看透了呀！

作為一檔專注演技的綜藝節目，有胡杏兒、黃奕這樣的老演員，婁藝瀟、張月這樣的青年演員和一眾沒任何經驗的新演員，為什麼不能請些有經驗的評委呢？

陳凱歌毋庸置疑，爾冬升、趙薇既是導演也曾是演員，李誠儒也是老戲骨，唯獨郭敬明憑什麼？

憑他個子矮？憑他不會演戲？還是憑他4。6分的《小時代》，3。8分的《爵跡》？

演員請就位

除了郭敬明，《演員請就位》的賽制也很古怪。有的是組內比拼（比如何昶希和張逸傑），有的則是強強對決（比如胡杏兒、黃奕和辣目洋子）。

尤其是胡杏兒、黃奕和辣目洋子這三組，可謂是火星撞地球，都表現得很棒，但辣目洋子只得了A，趙薇給出的解釋是“這組已經給出兩個S卡了，怕影響不好”！

所以，這對好演員來說公平嗎？

演員請就位

最重要的是表演片段中，很多本是是悲劇，情緒起伏大，尤其是哭戲，很容易帶動現場節奏，比如辣目洋子的哭，比如劉芮麟的哭，先天就有加分項。

反而像黃奕所選的《風月》，意境身後，想要表達的情感非常內斂，且臺詞較少，因而顯得平淡，這樣一來在表現上實際很吃虧！就像《我是歌手》，你唱曲風緩慢的情歌，能轟動嗎？

演員請就位

當然，《演員請就位》最差勁的就是郭敬明瞭！演員就位了，可評委怎麼說？