我可以明確地告訴大家：如果是華為mate系列，那麼同價位選擇華為手機。除此之外，同價位選擇小米。

為什麼這樣說呢？我從這三個方面來闡述這個問題。

1，華為手機和小米手機各自的優勢

在回答這個問題之前，我們看看華為手機和小米手機的優勢，理清了這兩個品牌的優勢，我們就可以得到客觀的結論。

一，華為手機有哪些優勢呢

華為手機黑科技多，超級檔案系統、超級藍芽、方舟編譯器受到市場認可。

華為高階手機品控不錯，不輸iPhone。

華為手機拍照出色，是公認的拍照手機。

華為手機品牌價值高，購買的人覺得有面子。

華為手機不用搶購，可以現貨購買（華為無芯可用後需要加價購買，這是無奈之舉）。

二，小米手機有哪些優勢呢

小米手機效能強大，用的都是高通最頂尖的處理器。

小米手機價效比高，同配置價格最低，同級別配置最高，是公認的良心手機。

小米手機系統全面，是最懂得中國消費者的手機系統。

小米高階手機堆料足，如果以堆料為參考標準，小米高階手機可以稱之為‘安卓機皇’。

由此可見，如果不看價格，華為手機和小米手機各有千秋，選擇哪款看消費者的需求。

2，同價位選華為，還是小米呢？

透過上述分析可知，同價位情況下，小米手機的配置高華為手機一個等級，這是小米手機的優勢。

但這並不意味同價位的手機，小米手機體驗更好，更值得購買。

因此我們需要從兩個個價位進行分析。

一，5000元以上的同價位手機，華為mate系列比小米數字系列更值得購買

5000元以上的手機，華為有mate系列、p系列手機。

小米有小米12Pro、小米mix4等機型。

這類手機在配置上已經做到了極致，無論是處理器、拍照、充電、螢幕、防水防塵、外觀設計都無可挑剔。

即使小米手機在某些配置上高於華為，但實際體驗方面，小米手機配置高帶來的感知性不強。

正因為如此，5000元的小米手機和華為手機在體驗上相差無幾。

不過華為手機採用的是自主設計的麒麟晶片，而小米採用的是高通晶片。

一個自主，一個購買，華為手機的含金量比小米手機更高。

更何況華為mate系列、p系列的高階形象受到了消費者的認可，因此華為mate系列看起來更高階。

站在體驗和高階品牌的基礎上，5000元以上的同價位手機，我建議選華為。

二，5000元以下的同價位手機，我推薦小米

5000元以下的手機，我覺得小米更值得入手，為什麼這樣說呢？

因為5000元以下的手機可以在處理器、螢幕、充電、拍照等方面進行最佳化。

打個比方，同樣是4000元的手機，華為p50e採用的是驍龍778處理器，支援4g網路。

4100毫安電池，66W快充，主攝5000萬畫素攝像頭。

而同樣是4000元的小米12，採用了驍龍8處理器，支援5g網路，66W快充，50W無線快充，4500毫安電池。

支援LPDDR5滿血版+WIFI6+UFS3。1。

有一說一，在配置方面，小米12甩華為p50e一條街，這是因為華為p50e需要提升的地方太多了，而小米12幾乎沒有短板。

同樣的情況發生在3000元檔位、2000元檔位、1000元檔位的華為手機、小米手機身上。

總結來說，4000元的華為手機配置和3000元的小米手機相當；3000元的華為手機配置和2000元的小米手機配置相當，2000元的華為手機配置和1000元的小米手機配置相當。

由於配置方面有差異，手機廠商自身的最佳化已經不起作用了，因此5000元以上的手機，華為手機體驗是不如小米手機的。

3，寫在最後

5000元以上同價位手機，華為mate系列更值得選擇。

5000元以下同價位手機，閉著眼買選小米手機就對了。

當然了，購買哪個廠商的手機品牌，這是消費者的自主選擇。是不是同價位，是不是好用，這並不重要。最重要的是自己喜歡，僅此而已。