看了這兩年的手機圈，小雷有一個感受，手機硬體發展好像遇到了瓶頸。
就拿螢幕、攝像頭、處理器來說，現在每一代的升級都跟擠牙膏一樣。
很多被吹上天的跑分資料，普通消費者日常體驗起來，只能說感知不強。
So，高階旗艦機為了吸引消費者，除了硬體上物料堆滿，製作工藝上也內捲起來。
比如小米MIX 4的Unibody全陶瓷機身、華米OV都用過的素皮後蓋等等。
但是，小雷要說但是了，其實中端機才是手機廠商保底衝量的關鍵。
既然無緣高大上的製作工藝，作為補償，手機廠商就給中端機下放了些旗艦機技術。
也就是說，花中端手機的錢，就能用上高階旗艦手機的部分功能。
於是乎，這幾年中端機的使用體驗是越來越好。
手機使用體驗好了，硬體進步又不明顯，很多人都化身為「能用就行」的釘子戶。
辣麼問題來了，換機週期變長，對老機型來說最重要的是什麼呢？
沒錯，就是售後，其中鋰電池的健康度這塊，小雷覺得是重中之重。
小夥伴們應該都知道，手機上的鋰電池經過一段時間使用後，容量就會衰減。
等到電池健康度下降到70%、80%，續航基本尿崩，一天幾充是家常便飯了。
更換電池的難度因人而異，像小雷這種手殘黨，一般都是直接走官方售後。
不過也有些動手能力強的搞機老司機選擇自力更生，自己動手換上了第三方的大容量電池。
然鵝最近出了一件事兒，有些機型的老司機可能要罵罵咧咧了。
前段時間，國外XDA論壇爆出了個訊息：
小米部分手機開始警告使用者更換第三方電池，並且限制充電速度
。
有開發者發現，MIUI手機管家（Mi Security）App更新到5。6。0版本後，新增加了
「非授權電池」
的警告提示。
目前，這個警告只出現在中國地區的
小米9/10/10 Pro
3款機型的手機管家上，其他機型和地區暫時倒還沒發現。
這個操作自然免不了一波吐槽，很多使用者表示：我有能力有電池，憑啥不讓我自己換呢？
實際上，老司機們私自更換手機電池，電池不能用或者快充被限制已經不是頭一回了。
果粉朋友應該相當熟悉，蘋果很早前就遮蔽了第三方電池的健康狀況。
也就是說你看不見電池健康度，以後沒法直接判斷需不需要換電池。
而且嚯，換完第三方電池7-15天內，鎖屏介面還有個
「重要電池資訊」
彈窗。
關是關不掉滴，只能是一直提醒（騷擾）你這樣子。
其實對於咱們使用者來說，手機廠商限制私自換電池這事兒有好有壞。
好的方面，總結起來就是安全和方便。
官方生產的電池，肯定要比第三方小作坊自己做的更有保障，不容易出現問題。
售後流程也很方便，不管是線下售後還是線上寄修，跟著規定走就完事兒了。
如果實在運氣不好出了啥事故，起碼還可以讓官方負責。
壞的方面，也可以說是錢包和實用性方面的問題了。
大夥都知道，官方電池肯定要比第三方電池貴上不少，這裡必須得點名果子哥，換塊電池少則300，多則500。
實用性也好理解，有些手機原本的電池容量就小，使用者想換個容量大點的增強續航時間。
比如小米9的電容量才3300mAh，有人就給換到8000mAh，不過這就有點誇張了哈。
既然手機廠商明知道使用者不喜歡換電池受限制，為啥還要這麼做呢？
小雷覺得，手機廠商是出於盈利和安全這兩面的考慮。
首先，使用者買了第三方電池自己更換，電池維修這塊蛋糕手機廠商就吃不到了。
其次，使用者私自換電池還有很大的安全風險，第三方電池很多都是劣質電芯，質量參差不齊。
再加上現在手機快充功率越來越高，連120W都量產出來了。
一個不小心，電池就有可能起火爆炸！
電池如果是從第三方換的，那可就有得扯皮了，保不齊人家直接關門大吉，受傷的只能是我們自己。
辣麼，使用者需求和廠商利益之間，就沒有一個比較好的解決方法嗎？
其實是有滴，國內很多廠商用的是降低更換電池費用的方案。
只要價格足夠低，比第三方還低，就能留住這部分顧慮電池價格太貴的使用者了。
比如小米，每年都會推出換電池服務，價格通常能低到79元，有時還能低到49元。
喏，今年8月15日小米就推出了「49元電池換新服務」。
如果你附近沒有線下服務中心，還可以選擇寄修服務，並且雙向郵費全免。
四捨五入相當於只要幾塊錢，就能享受到原價199元的換電池服務，這不比第三方電池還香嗎？
總的來說，小米這波對第三方電池的加強管控，小雷是可以理解的。
今年第二季度，小米已經成為了全球市場份額第二的手機廠商。
在手機換機週期越來越長的情況下，怎麼安頓好舊機使用者是一大難題。
售後服務這塊必須得跟上，其他零配件使用者自己私自更換，問題還不大。
電池這方面才是最容易出問題的，畢竟現在小米越來越多的機型用上了快充技術。
如果一不注意上演了「三星note7爆炸事件」，就算最後證實是第三方電池導致的，小米的口碑也會因此大幅下跌。
到時候別說「三年內拿下全球第一」，光是保住全球第二都很難。
最後小雷也提醒大夥，為了自己的人身和財產安全，咱還是用官方電池吧。