這兩天，諾貝爾獎名單陸續出來了。對於這個名單，有兩句很時髦的話在人群中流行：

1、大冷門。

2、獲獎者是我們誰誰誰的導師。

說出“大冷門”這句話，說明獲獎結果出乎大多數的意料。本來期待牛頓、愛因斯坦這樣的人物出現，等來的卻是“研究化石DNA的人，研究量子糾纏的人，研究簡化分子式的人”。

這種感覺類似看盲盒電影，本來要看科幻大片，放映的卻是《隱入塵煙》。本來期望激動，卻等來感動。

當然，說這句話的極少數人是賭徒，而且是賭輸了的賭徒。

常見的彩票，從幾十個號碼，幾千萬個組合中，選擇一個組合。諾獎賭局的贏率應該比彩票高，畢竟全世界沒有幾千萬個同專業的著名科學家。

不知，諾獎賭局的盈利是否用於科學。同時，由於賭局的存在，在巨大利潤的驅使下，諾獎名單也有被操縱的可能。就像賭球一樣。

說出“獲獎者是我們誰誰誰的導師”，有濃厚的“出身論”意思。出身名門是一種值得炫耀的事情。同時，出身名門也意味著“名師出高徒”。

按照傳統的出身論看法，師出何門可能會成為科研資源分配的重要依據。出身平凡師門的人可能會失去搞科學的資質。在這種背景下，平凡師門之下的人搞出的世界級成果可能會被當成垃圾扔掉。

而，諾獎名門跟傳統名門差距甚大！師出諾獎名門，會吸引全世界的關注。成就一般，或不能青出於藍而勝於藍，好像會被人貼上“敗家子”等不好的標籤。

敢宣稱師出諾獎名門，就是在宣告科學野心。下一個愛因斯坦似乎在孕育中。

諾獎，大多是感動，偶爾會激動。與其期盼諾獎激動，不如自己創造諾獎激動。諾獎感動是諾獎激動的基礎。

想了解更多精彩內容，快來關注侃盤古