首頁/ 美食/ 正文

廣州2名男童車內死亡,幼童死亡案例頻發,這個責任該由誰承擔

發生這種事情,首先家長的責任是不可推脫的,其次就是車主也有一定的責任。

近些年,不知道因為什麼,幼童因為事故死亡的事件屢屢發生。廣州就有兩名幼童,在如此悶熱的天氣,死在了車內。更可怕的是,這個車還不是他們自己家裡的車,而是外人的車。車主將車子靠邊停放之後去辦事,等到回來之後,發現車內有兩名男童且似乎已經沒有了生命跡象。

廣州2名男童車內死亡,幼童死亡案例頻發,這個責任該由誰承擔

於是他報警且撥打120試圖挽救兩個孩子的性命,不過很可惜的是,他並沒有成功。經過法醫鑑定,這兩名幼童是因為進入沒有上鎖的車子內玩耍的時候,不小心觸碰到了鎖,從內部將車子鎖死。因為缺乏逃生手段,所以就這樣活生生地悶死在車內。

而車主之所以不鎖車,是因為其遙控鑰匙發生故障,不能完全確認是不是將車子鎖上

廣州2名男童車內死亡,幼童死亡案例頻發,這個責任該由誰承擔

一、父母有著不可推卸的責任

這兩名男童,一名四歲,另一名五歲。可以說,不管在哪個城市,像是這般歲數的幼童,身邊必定是有大人或者監護人跟隨的,萬萬不可能放任他們自己出去玩耍。而這兩名幼童,身邊很明顯沒有家長看護,這就屬於家長的一個失職了。因為這個年齡的孩子,他心中並沒有多少自我保護的概念,必須需要有監護人,時時刻刻跟隨著他們、保護著他們。

家長放任四五歲的幼童獨自外出玩耍,造成這樣的後果,其責任無法推脫。

廣州2名男童車內死亡,幼童死亡案例頻發,這個責任該由誰承擔

二、車主也不是沒有責任

這個車主其實相當可憐,就算是他需要承擔責任,那也是無妄之災。

他在這件事當中,唯一做錯的地方,就是沒有及時更換壞掉的遙控鑰匙,所以造成車門無法上鎖。如果單純是車門無法上鎖,倒還沒什麼,但是誰又能想到,會有調皮的小孩子鑽進車內玩耍呢。不知道這個車主的內心是否強大,要是換我,以後這個車子恐怕就成了我的心理陰影了。

廣州2名男童車內死亡,幼童死亡案例頻發,這個責任該由誰承擔

三、對於幼童的安全教育很重要

但是歸根結底,這種慘案的發生,其實就是家長或者社會的安全教育不到位。

像是四五歲大小的孩子,家長應當教育他們,不要隨隨便便鑽進陌生人的車子裡去,這樣不禮貌而且相當危險。而且,在平時,也應該教授孩子一些相應的逃生安全技能。比如說如果把自己反鎖進車子,應當如何才能開啟車門或者如果一旦落水,應當如何自救等。

廣州2名男童車內死亡,幼童死亡案例頻發,這個責任該由誰承擔

畢竟不僅僅是有孩子將自己困在車裡悶死,更有孩子會成群結隊跑去游泳,然後溺死在水中的。而這個,就是家長和學校、社會對於孩子安全教育不足。

說白了,就是大家都不夠重視孩子的安全教育問題,更別說教授他們相關的求生、逃生技能了。

相關文章

頂部