文|令狐伯光
柯汶利
導演，
楊紫
、
井柏然
、
王嘉
、
菅紉姿
、
倪萍
、
黃覺
、
章若楠等主演的《女心理師》正在熱播，目前已經播出12集了。
伯光君一連追完了12集，這部劇的質量還是很過硬的，但是剛開播的時候評價卻嚴重兩極分化，再次上演了網路上常見的兩極分化。
我個人認為《女心理師》引起的巨大爭吵，進一步地揭示當下國內對於流行文化作品的輿論，正掉入了一個“後流量時代”導致的二元對立現象當中。一部影視作品除非沒有任何水花，亦或者好到主流輿論橫掃一切。
其它那些質量沒有那麼好，劇情鋪墊過長，特別是容易引起爭議的“流量明星”參與的影視作品。那麼肯定會引起一輪又一輪的爭吵，這種現象已經超越原本衡量一部作品的標準、質量！
《女心理師》正是受到影響的一部國產劇，而短時間內沒有辦法改變。
特效誇張，楊紫和井柏然又談戀愛？《女心理師》如果是韓劇肯定吹爆
《女心理師》這部劇前期的爭吵，我個人覺得和開始的宣傳和職業切入有關係，開始很多觀眾以為它大概是像美劇《捫心自問》《犯罪心理》《大小謊言》，再到大量日劇、某些韓劇那樣偏嚴肅的職場劇、或者懸疑劇。
結果《女心理師》第一集男主為了救人跳車，為了救同學跳樓，女主角救人的時候全程冷漠臉；展現女主角能力的時候，背心理學專業詞彙上軟科幻的特效，女主角聽力過人又上特效。
這些夾雜男女主角認識的回憶、慢鏡頭、愛情歌曲、誤會導致的歡喜冤家三件套——
觀眾覺得這又是一部披著心理師職場皮的戀愛劇，這個再結合軟科幻的特效運用，最終就有一種“四不象”的浮誇劇集的感覺。
然而，《女心理師》則是一部輕喜劇元素+偶像愛情元素+異能偵探的都市懸疑劇集，考慮到是導演團隊，它更像是加了輕喜劇和偶像元素的《唐探網劇》。
這部劇男女主角的人設，情感互動確實挺偶像劇的，而且還有喜劇元素。但是製作水平，演員的演技，單元故事的走心，再到心理師和各種職場專業能力的展現，甚至是劇情的細節鋪墊和埋坑能力都相當不錯，這裡就不詳細寫了。
總而言之，《女心理師》就目前播出的12集來看，這個質量是很高的。
浮誇？披著職場皮談戀愛？《女心理師》證明國產劇需要“理性”
既然《女心理師》的質量非常不錯，這部劇的輿論為什麼還會引發那麼大的爭議呢？我個人認為有這幾年重要的原因吧，這些導致現在的觀眾對於國產影視劇的評價已經陷入“飯圈化”了。
1、國產影視劇的整體質量確實不足，尤其是“後流量經濟”時代表面上過去了，但是流量影響的問題一直在延伸，這是基礎（還有稽核問題等）。國產影視劇的整體水平處於混亂的狀態，這個能列舉的亂象就太多了。
氾濫的古偶與現就有古裝醜男，整容女星，美術和服化道的千篇一律，仙俠，武俠，宮鬥，都市反正不管什麼題材全在談戀愛。
大熱的現實題材劇和都市職場劇，職場專業上不過關，角色設定和故事劇情不接地氣，所謂的現實主義和職場非常懸浮，而且限於環境難以深入討論，甚至是夾帶私貨等等。
原本全是實力派演員，製作水平高，方方面面都接地氣的懸疑網劇，2021年播出的懸疑網劇萬萬沒想到全崩了，而且它們又都多了流量明星。
最終導致有官方部門站臺，能隔絕資本插手，流量明星的泛濫，故事不接地氣等所有常見問題的主旋律劇成了最後良心。2021年國產主旋律質量之高，數量之多，簡直就是一騎絕塵，豈非咄咄怪事。
這就是現在國產影視劇的現狀，其它還有高片酬等等亂象，最終形成了這樣的輿論環境。
2、之前“流量經濟”的重壓，現在的“批判流量”就彈得太高。觀眾對於國產影視劇評價標準不再是質量了；而是對於“流量明星”、國產劇的一味批判、與輿論控制的心理結合，最終形成一種二元對立的“反向飯圈化”。
比如《女心理師》前期兩極分化的評價，
這部劇前兩集的拍攝手法，劇情處理，平心而論挺像那種“披著專業職場的皮談戀愛那種懸浮國產劇”——
於是乎，上面列舉的爭議點在前期就爆發出來了。
一是對於“流量明星”的批判和支援，尤其是那些有不錯的實力，卻在“流量時代”因為爆款偶像劇而大火的年輕演員。我覺得他們是有實力卻具有流量屬性的年輕演員，但圍繞他們的流量爭議仍然很高。
這些年輕演員和那些“人設崩塌”，主流都是批評的流量明星不同。他們有實力、也有過硬的作品，但是又具有流量屬性，他們的作品“飯圈化”的表現仍然很明顯。
粉絲一味地支援和控評不提，黑粉則挑剔一切挑剔的，然後雙方開始大戰。
雙方圍繞的肯定都是作品，但我們都知道質量好到能輿論壓倒一切的影視劇全世界都是鳳毛麟角的，相反有爭議的作品才是大多數，《女心理師》前兩集披著職場皮在談情說愛的國產爛劇既視感還明顯——
這時粉絲肯定是先支援，彈幕刷屏和各種社交平臺控評。不喜歡的觀眾會挑剔一切可以挑剔的，說是拿著放大鏡找毛病也不過分。
不知道大家有沒有發現一件事，現在很多觀眾好像內心存了吐槽的心思。明明很多正常的角色塑造和情節鋪墊，他們吐槽的角度之離奇簡直無法形容。如果只是粉絲互罵還算了，這會造成下一個問題。
二是新媒體導向和利益相關方的下場，然後就把整個輿論場攪得更亂。
這個基礎是新時代以來網際網路，媒體越來越發達導致的。網友人人都能發聲，發聲又非常的方便，而他們之上又有新媒體和利益相關方。
利益方下場很好理解，雖然官方明面規定不能再搞“飯圈”那一套，但利益方為了作品的成績，搞之前類似的操作我們都知道還是有的，比如《女心理師》剛開播就有不用否認。
這個正面看就是宣傳嘛，過度了才叫引導“流量”，關鍵看這個度。而其它利益方反向流量操作也不是沒有，相信大家都懂的。
新媒體的發聲也越來越重要，
現在的國產影視劇整體質量不行是基礎，網路主流輿論是批判流量明星，是批判一切能夠批判的國產影視爛劇，當前這個趨勢逐漸形成了一種吐槽影視劇賺錢的產業了。
一部國產劇剛上線放出好幾集，結果隔天甚至當晚就有新媒體放出吐槽影片。
電視劇你就是倍速都看不到這麼快，而且但凡瞭解這行的都知道，看劇，寫文案、找素材、配音和剪輯等等，哪怕有團隊也不可能一兩天就能做出比較好的影片。
這種吐槽流量明星和國產爛劇已經成了新媒體的產業。快進看劇，甚至不看劇抄襲影評，吐槽段子，隨便湊個影片的影視博主不計其數，甚至不乏頂級的大v。他們也有數百萬、甚至上千萬的粉絲。在當前吐槽國產爛劇和批判流量的風潮下，粉絲和路人看嗨了，博主也賺錢了。
不過，這種吐槽影片的隱患越來越多，那就是不太爛的國產劇是越來越多了，今年因為這種國產劇翻車的影視博主不在少數。
這些國產劇本來沒有那麼爛，那些看下去的觀眾覺得還不錯啊。結果一看網上鋪天蓋地在罵，然後為之說了幾句話，但這些影視博主也有幾百萬粉絲，然後他們維護博主罵觀眾是飯圈，然後大家就反罵回去。
網上，誰也罵不過誰，網友罵了，最後基本就會演變成大家想要控制輿論風向。
一方讓你承認這就是爛劇，你們就是飯圈；另一方則讓他們承認是為黑而黑，你們難道不是飯圈，你們全家都是飯圈——
2021年很多影視博主的吐槽影片的翻車，早就證明這是“反向飯圈化”了。
《星辰大海》後《女心理師》又被吐槽？我們應該怎麼看待國產劇？
這個問題目前來看難以解決，除非“後流量時代”徹底過去，中國影視產業成功升級優秀作品提升一個檔次，到時輿論環境才會發生根本性的變化。
現在網友自由地發聲，影視博主和利益方的引導。伴隨著生活節奏的越來越快，觀眾的觀影經驗越來越豐富，影視劇尤其是電視劇的前兩集、甚至半集要做到有爆點、沒有雷點，馬上引爆觀眾好像成了鐵律。
這種情況下那些過於好的、或者過於爛的電視劇就不說了，可那些處於中間的電視劇呢？那些鋪墊長的電視劇呢？難道要求所有電視劇的前兩集、甚至10分鐘沒有任何毛病？背景設定、角色塑造、故事劇情和伏筆全講得明明白白，甚至連細節鋪墊都不行？
《女心理師》就是前兩集鋪墊太多，結合定位看起來挺像披著職場皮談情說愛的國產劇，但是這部劇的質量是很高的，特別是和前幾年擅長拍這種電視劇的韓劇挺像的。如果是韓劇傳到國內絕對是吹爆的節奏，豆瓣評分分分鐘衝上8。5。
比如韓劇《頂樓》和《星辰大海》有多大區別嗎？但前者超過7分劇才才5分。
現在因為批判國產爛劇和流量明星是輿論主流，《女心理師》前期評價的兩極分化。
我個人想了想，幸虧它是網劇一次性放出了6集，要是電視臺劇一天放兩集，隔天再播輿論早定向了。
《女心理師》評價的兩極分化只是前期，原因就是後續質量的過硬，大多數普通觀眾下場把輿論很快就扭轉了過來。說回來，質量永遠都是影視劇口碑的保障，也希望《女心理師》後續劇情穩住，不要爛尾。
最後，希望國產影視劇越來越好吧！