飛書辦公軟體測評，飛書電腦版好用嗎？為什麼這麼多人說飛書好難用

今天帶著好奇下載了飛書，麻煩的是，飛書的高學習成本，在並不能帶來實際效率提高的同時，還編織出了「高效」的粉紅色泡泡，讓整個團隊都陷入了好好做筆記但是考試不及格，然後以為是筆記做不好，於是花時間把筆記做更漂亮的怪圈中。

不知道是不是因為位元組跳動本身特別崇尚美國和矽谷文化，飛書的所有功能基本都是抄某一個外國App，簡直像美國App的整合漢化版。比如最初的設計理念，很明顯是借鑑了Inbox的思路。就跟OKR一樣，基本是以谷歌為師。我最早使用的辦公方式就是Gmail企業版，也是集成了線上office功能，所以剛用飛書的時候就覺得抄襲感很重。於是在IM的使用上，飛書搞出了非常反人類的所有對話全部在左的排版。這個是參考的Slack，在飛書還叫Lark的內測期間，據說位元組內部就對於這樣的排版方式有很大爭議。因為中國人的對話方式顯然是像微信那樣，以一左一右的方式存在，突然變成這樣不僅不習慣，還容易造成誤解：比如如果有人跟你頭像很像的話，甚至分不清哪些話是自己說的，哪些話是別人說的。而對於這種排版，飛書的說法是因為他們把工作的溝通都當成文件來看待。長期使用下來，我認為這是一個產品經理對於工作場景的一個臆想。在飛書想象中的工作場景裡，所有人都只聊工作相關的話題，沒有一句廢話，開啟飛書就是開會，聊天記錄就是會議紀要。這簡直太理想了，但真實的工作場景根本不是這樣的。