在二戰的歐洲戰場上，美國和德國經常被放到一起進行比較。一個是前期勢如破竹、無法阻擋的存在，另一個則是盟軍反敗為勝、笑到最後的關鍵力量。德國的坦克部隊和閃電戰讓歐洲各國吃盡了苦頭，美國由於本土遠離歐亞大陸，並未直接受到來自德國的侵入。而且雙方在二戰的歷史之中，並沒有進行正面的大規模對決。所以很多軍事迷就會產生設想：如果當初被德國侵略的英國和蘇聯換成了美國，結果會如何？兩國之間的實力差距又會展現多少？

這其實是很難比較的事情，畢竟時空背景都發生了很大的變化。

作為旁觀者以及後來人，想要得出明確答案是絕對不可能的事情。只能夠根據當時的一些歷史來進行參照，或許可以得到想要的結論。兩國的實力對比，其實是包括軍事能力、科研能力、經濟發展在內的綜合對比，雙方各有優勢。德國最強大的地方在於科研能力，從早期他們的各種軍事武器就可以看得出來，這個國家在各個領域都擁有十分頂尖的科研人才，只是可惜他們的能力都被用於用在了開發殺人武器上。如果不是戰爭結束得夠快，一旦讓德國將那些秘密研發的武器都使用出來，誰輸誰贏還真不一定。

除了體現在武器上之外，德國的人才之多，也可以從二戰結束之後美國的巨大受益可以得出。當時包括愛因斯坦在內，有很多曾經是德國籍的科學家都選擇前往美國，這在很大程度上幫助其成為了世界科技最發達的國家並受益至今。很幸運，德國只有科研能力，在經濟和軍事上都要落後於美國。因為一戰的影響，成為戰敗國的德國，可謂是賠了夫人又折兵，強大的工業基礎遭受了毀滅性的打擊，許多青壯年勞動力則在戰爭中丟掉了性命，導致德國的工業建設和經濟發展幾乎要從零開始。

德軍之所以會在戰爭初期大打閃電戰和強調速戰速決，就是因為國內工業實力薄弱，無法支撐長期作戰。反觀美國，憑藉著地理優勢，一戰中不僅沒有讓本土受到任何損害，反而因為歐洲各國的互相廝殺而坐收了漁翁之利，大發戰爭財。賺得盆滿缽滿，經濟迅速得到了發展。而有了雄厚的經濟基礎，美國的軍事實力也迅速提升。雖然無法直接得出兩國陸軍的裝備和戰鬥能力差距，但可以肯定的是，美國軍事能力絕對不亞於德國以外的任何一個歐洲大國。

而且最關鍵的地方在於，戰爭如果不能速戰速決，那麼最後比拼的就是經濟實力和工業基礎，德國並沒有特別多的軍事儲備，很難與美國長期消耗。它會輸給蘇聯，就是因為消耗不起。所以即便是德國像日本那般偷偷繞過美國海軍的監控，向其本土發起進攻，美國也只會在開始時有所被動，但很快就會把握節奏並取得最後的勝利。