舉報

司馬南有沒有資格談文學？

沒有。

年輕的時候當大學語文老師，當編輯當記者寫了一輩子，並不證明你對文學真的在行，文學是有門檻的 ，司馬南始終在門檻外邊兒，而且是在大門外面100米遠的地方。

這個我認。

但司馬南可不可以議論一些社會的文學現象文化現象呢？例如方方那樣的現象，抗抗那樣的現象，梁豔萍那樣的現象，蔣方舟那樣的現象，閻連科那樣的現象，趙士林那樣的現象？

議論某些文學現象，並非正兒八經的文藝評論，文學評論資格嘛，確實沒有，但既然嘴上沒貼封條，說說又何妨？礙誰傢什麼事兒了？你說我說大家說，這不就是輿論場朋友圈嗎？

老朋友見我不服，拿出下兩張截圖，事實勝於雄辯，警告閉嘴頓時有了雷霆萬鈞之力。

他旁徵博引講了一通言多必失的道理，還舉了1957年某某某的例子，2019年小崔的例子。

他最後說，舉報你的人不是一個兩個，你得罪的人從上至下，一個批次接一個批次，你把最有財富動員力的人和輿論動員力的人都得罪了，你想想，你的下場好得了嗎？

如果你不思悔過，全平臺讓你無法更新，分分鐘的事兒……

邊聽他的話，邊做深刻反思，考慮怎麼整改的問題，沒想到話題一轉，郭德綱的壞笑浮現在他的臉上：秦始皇當年不小心得罪了文人，結果被罵了2000多年……你得罪誰也犯不著得罪作家呀？你更不能得罪資本家呀，作家資本家都是大家，你又不是不懂啊？

所以，這回你躲不開歷史恥辱柱了……

呵呵，這話怎麼理解呀？那柱子得多粗啊？從古至今一定掛了不老少人了吧？挨著他們太近血腥味兒老棺材板子味兒太重，我可不樂意啊！

可憑什麼掛我呀？

莫言賈平凹兩位大咖我啥時候得罪過呀？

能不能提醒我一下？

現在賠罪還來得及來不及？

歷史名額挺金貴的，恥辱柱就別掛我這種小人物了，衚衕口找個歪脖樹，效果一樣的。

哪位幫助遞個話兒，莫言賈平凹連同賈平凹的寶貝閨女到海南來，我在海花島上請他們吃椰子雞，吃一鍋，倒一鍋，保證做足了排場。

這樣，能減輕一些罪過減少一些懲罰嗎？

道理我當然明白，不就是某些人、某些事、某些現象說不得嗎？不就是讓司馬南閉嘴嗎？

前天有個40歲的吳姓華裔女子在紐約地鐵站被老外一腳踹下站臺，當場殞命。我常坐地鐵，固定車站固定時間，這個比歪脖樹還省事兒。

命沒了，自然也就閉嘴了。

但以前我寫那些內容說過的那些話能回收能刪乾淨嗎？

所以，舉報&施暴，作用都是有限的。

（2022年1月17日，午飯後寫於海花島）