義大利杯半決賽首回合，國際米蘭客場挑戰AC米蘭。雙方經過90分鐘苦戰，0-0悶平，誰能晉級決賽，要等待第二回合交鋒。
本場比賽雙方都有所保留，踢得比較沉悶。
【首發陣容】
雖然是雞肋的義大利杯，但已經到了半決賽，而且是米蘭德比，雙方還是聯賽冠軍的直接競爭對手，所以都不敢掉以輕心。
小因扎吉派出了手下的最強11人，而替補席上，久疏戰陣的科雷亞、戈森斯也做好了準備。國米以完整的陣容開啟了三月的征戰。
首發及評分
AC米蘭這邊，克亞爾和伊布受傷無法出場，託納利停賽，有一定的影響。
皮奧利在本賽季前兩次米蘭德比中，都採用了首發對抗型前腰來專門限制B羅的戰術，本場也不例外，克魯尼奇再次出任首發前腰。
【奇葩的義大利杯】
義大利盃賽制很奇葩，顯示出意足協官方的無能與糾結。
要說像足總盃那樣，鼓勵全民足球、增加金字塔底部小球隊的參與感吧，它一度不讓丙級及以下球隊參賽，幾次變革之後，現在也只給了丙級球隊四個參賽名額，還得先和乙級球隊打資格賽。
而且意甲強隊直到16強才開始參賽，像足總盃那樣，低級別甚至是半職業球隊，抽到曼聯利物浦，一場比賽的收益就能拯救球隊經濟、底層草根球員可以吹一輩子的與頂級球星的同場競技，這樣童話故事在義大利杯永遠不可能上演。
要說降低負擔、保護強隊利益吧，確實是這麼做了。強隊從16強才參與（英超球隊64強參與足總盃），只需四輪比賽就能奪冠，賽制也從之前的兩回合改為單場交鋒。但你要減負就徹底一點，全都改單場了，為什麼半決賽非要保留兩回合？
半決賽的時間正好和歐冠淘汰賽差不多，正好是強隊最累最需要休息的時候，你意足協就是用這種方式來支援本國強隊打歐戰？
你要減負就直接把加時賽給取消了，打平直接點球大戰啊，也不敢，又增加了強隊的消耗。
說白了，意足協就是又要當又要立，骨子裡是想拋棄草根、保護大球隊，但又不敢做得太徹底，於是就搞出了這樣一個既讓草根球隊沒參與感，又讓大球隊被拖累的怪胎。
你半決賽非要兩回合，那安排緊湊一點，早打完早解脫也行。結果，兩回合差不多間隔了50天，沒法統籌安排。等第二回合交鋒時，體力、狀態、傷病、聯賽積分榜是什麼情況，全都是未知數。第二回合情況未知，那麼第一回合該選擇激進強攻還是有所保留呢？
如果我選擇全力以赴拼這場比賽，但到了第二回合，傷兵滿營、聯賽積分咬得緊，我必須放棄義大利杯，那我首回合的消耗是不是就白費了？
如果我選擇在本場比賽中留力，但到了第二回合時，發現義大利杯已經成了唯一能爭取的榮譽，又來後悔首回合挖的坑太大？
【猜疑鏈】
正是因為義大利杯這種奇葩的賽制，所以本場比賽，兩隊都非常尷尬。
要在首回合直接打服對手，讓次回合變成垃圾時間，兩隊都沒有這個實力。
兩隊最近狀態都不好，想要首回合就打服對手，就必須付出120%的消耗，加上對手低投入，才有可能。如果只是平局或者一球的差距，那麼勝負還得在第二回合決定，畢竟都在一個球場，沒有主客場的優勢可言。
那麼問題就來了。
如果我投入120%的精力，對手會投入多少？如果對手也投入120%，雙方拼得彈盡糧絕，打成平局，還是要等第二回合決勝，這樣的消耗值不值得？
如果我投入120%，對手投入100%，我拼盡全力贏了一球，但這一球到了第二回合併不是決定性的，那我的消耗值不值得？
如果我投入80%，保留體力，但怎麼能確定對手也只投入80%？萬一對手投入120%，把我打爆了，讓第二回合失去懸念，怎麼辦？
賽前，雙方就陷入了這樣的猜疑鏈。
雙方的最佳選擇都是一場就把對手打爆，但很難做到，需要對手低投入為配合，但無法保證對方會低投入。
雙方的次佳選擇是都選擇低投入，默契平局，等待第二回合決戰。但你沒法保證對方也會這樣選，萬一對方用高投入把我打爆了怎麼辦？
於是，雙方都選擇了中等投入，不保留太多，但也不拼命。
如果對方選擇高消耗，那我也能勉強應付，即便小負，第二回合也有翻盤的機會。
如果對方選擇低消耗，那麼我可以贏球，而且體能不至於耗盡。
如果對方選擇中等消耗，那麼雙方就找到了默契點，熱熱鬧鬧打一場，留到第二回合再分勝負。
【推進問題】
既然雙方找到了默契點，就註定了本場比賽不會特別精彩。
資料統計
在資料上雙方几乎平分秋色，但AC米蘭在射門次數和創造機會方面要略勝一籌，因為國米最近的狀態要更差一些。
連續四場不勝且只進了一球，國際米蘭顯然是遇到了問題。
最大的問題就是哲科太累。
二月份6場比賽，哲科首發5場，踢滿4場，場均時間超過80分鐘，是球隊的戰術核心。
問題是，哲科還有十多天就滿36歲了，他本來是來國米養老的，來了才發現全是啃老的。
為什麼依賴哲科，跟小因扎吉的戰術有關。
小因扎吉的352，其實更像3142，B羅單後腰，恰爾汗和巴雷拉就是陣型中心連線前後的關鍵人物。
但最近，恰爾汗和巴雷拉跟前鋒的直接連線很少，幾乎無法形成有效的推進線路。
B羅的作用太過於突出，大部分球隊都知道派專人盯防。
B羅自己並不擅長盤帶過人，所以只能靠無球跑動來擺脫糾纏。
B羅回接被克魯尼奇干擾，對手斷球射門
面對普通進攻球員，只是兼職盯B羅，B羅靠跑動和一腳出球，還能應付。但遇到克魯尼奇這種身體強壯又能拼能跑，而且還不管進攻就專門負責盯B羅的，那就比較困難了。
這也不能怪B羅，任何球員都有弱點，不可能十全十美。逼得對手為你量身定製了專業殺手，已經是很牛了。對方為你放棄了一個主攻點，根據你的特點專門找了一個特點相剋的球員來貼身盯防，這種情況還能一對一完勝的，那不是B羅，而是球王。
B羅被盯死，後場怎麼出球？
第一個辦法就是後衛來出球。
什克對位的是萊奧，外號懶王，是最有機會出球的。
什克肋部帶球殺入禁區
什克助攻，在懶王身後接球，懶王放任什克一路帶球直衝禁區。
什克前場攔截後前插助攻
這次進攻，萊奧本來是跟什克站在一起的，但什克看準機會，前壓攔截，萊奧站在原地不動。陣地進攻打了半天，什克成為邊路多出來的一個人，完成了傳中，懶王還是不動。
什克帶球推進
這次懶王壓在前場，什克在中場接球，獲得了很大的向前空間，但他沒有能力往禁區裡傳球，只能分邊交給鄧弗里斯，自己往禁區裡插。
鄧弗里斯的傳中直接送給了對手，他的問題我們之後再談。什克推進的問題在於機會少，懶王也不是次次都能給這種機會，特別是從後場開始推進時，什克即便獲得機會，推過了半場，對手也會很快補位，沒法繼續向前。如果在前場助攻時甩掉懶王，什克傳球差，不能直接製造機會，只能安全球分給隊友，而與他同側接球的，只有鄧弗里斯。
巴斯的傳球能力最強，面對的是拼搶跑動積極的薩勒馬爾克斯。
巴斯完成中路推進
巴斯托尼收回中路，避開薩勒馬爾克斯，趁克魯尼奇被B羅吸引，從中路帶球推進，成功打過半場。
巴斯中路分球
克魯尼奇很快發現了這個問題，所以當這一次B羅和巴斯托尼換位之後，他沒有去跟B羅，而是留在中路，擋住了巴斯托尼向前的線路。
B羅沉入防線我不跟，放你傳球也沒關係，只要站好位置盯住接球點，你B羅難道還能從中後衛位置直接聯絡前鋒嗎？
當然，地面推進不上去的時候，後場直接長傳找哲科也是有的，哲科本場10次爭頂贏下7次，還算不錯了。
中衛德弗賴面對的是大吉魯，年齡大體重大，盯人不可能次次到位，而且德芙的傳球比什克好，是後場出球的最佳人選。
德芙帶推出球
這次吉魯沒能跟住德弗賴，讓他帶球透過半場，克魯尼奇迅速丟掉B羅，追回來攔住了德弗賴向前的路線。
德芙中路帶球推進
這兩次都是國米左路的邊線球，薩勒馬爾克斯退回後場，吉魯拉邊盯巴斯，這才把德芙空了出來。
由於左路人多，所以過半場之後只能分給右路的巴雷拉，巴雷拉再傳給鄧弗里斯，沒了。
這次是恰爾汗橫移到右路幫忙，才能把球傳入禁區。
德弗賴前插接球推進
這次德芙無球前插甩開了吉魯，推進至中場，但他選擇傳給鄧弗里斯，沒了。
B羅被盯的另一個化解方式就是恰爾汗回來幫忙出球。
恰爾汗回接出球，佩奇左路傳中
這幾乎是國米全場最好的一次機會，來自恰爾汗後腰位置的出球。為什麼恰爾汗沒人跟，因為B羅放棄接球，空跑到右後衛位置，帶走了克魯尼奇，中路留出了較大的空間，對位的後腰本納賽爾不敢跟這麼深。
恰爾汗分到左路，巴斯前插接球，佩奇獲得了與邊後衛一對一的機會，而且身前衝刺空間較大，邊後衛不敢撲，這才創造出了哲科門前搶點的機會。
恰爾汗回接助出球
這是一次經典的邊路出球套路。
先是恰爾汗拉邊接球，一個撞牆讓佩奇得以向前傳球。在勞塔羅支點回傳以後，又是恰爾汗持球吸引防守，送出直塞讓佩奇透過半場。
但是，過半場之後為什麼會降速？
因為佩奇身前是勞塔羅，他缺乏速度，沒有邊鋒那種果斷前插的決心，而是站在佩奇前面等球，這就把佩奇向前的道路給堵死了，佩奇只能停下來，等待隊友上來接應。
B羅和恰爾汗兩人都試圖前插接球，但都因為缺乏速度，不能甩開防守，沒能跑出好的接應位置，導致佩奇傳球被斷。
整體而言，本場雖然B羅被盯死，而且哲科回接次數不多，但國米依靠後衛出球和恰爾汗回接，推進過半場也不是很困難。問題出在，過了半場之後，怎麼把球打進30米區域？
【邊路問題】
推過半場之後，接下來怎麼發展？
先說強側左路。
佩奇對位弗洛倫齊，巴斯托尼對位薩勒馬爾克斯，位置站好的情況下很難出機會。
佩奇帶球內切，恰爾汗傳球失誤
這又是一次左路的成功推進，不光是推過半場，佩奇還帶球內切到了禁區角的位置。
這次進攻的源頭在於B羅後場擺脫糾纏完成橫傳，巴斯托尼無人盯防，帶球推進，佩奇獲得了單挑弗洛倫齊的機會。而B羅擺脫的正是薩勒馬爾克斯，本應該盯防巴斯托尼的人。
包括上面提到的佩奇傳中哲科後點頭球那次，也是薩勒馬爾克斯跟丟了巴斯托尼。
佩奇長傳，哲科帶球內切射門
這次是哲科拉到邊鋒位置接球，但其實哲科和勞塔羅拉邊的次數都很少，一是沒速度，拉到邊路也無法突破，二是活動範圍太大了消耗體力。
大部分時候，薩勒馬爾克斯盯著巴斯托尼，弗洛倫齊盯著佩奇，佩奇在邊路只能背身接球。
打到前場以後，前鋒不管是哲科還是勞塔羅，都不喜歡做無球前插，因為沒速度。只要前鋒前插，即便不接球，也能帶走後衛，給佩奇製造一對一的空間。但是哲科和勞塔羅都喜歡站著等球，空間出不來，人員密集的情況下，唯一有突破能力的佩奇也無能為力。
而且左側恰爾汗經常要回接幫忙出球，這就造成了左路唯一有一腳出球直塞能力的一個點，第一時間不在前場，佩奇想做前插衝刺也沒人能傳。等恰爾汗上來的時候，對方防守陣型已經擺好了。
左路不行來看右路。
右路的問題主要在鄧弗里斯。
巴雷拉不傳給鄧弗里斯1
巴雷拉不傳給鄧弗里斯2
很多時候，可以看出，巴雷拉故意不給鄧弗里斯傳球。這無關個人恩怨，在看過鄧弗里斯的表現之後，換我我也不傳給他。
鄧弗里斯回傳1
鄧弗里斯回傳2
因為傳給鄧弗里斯，只有一個後果，就是回傳。
巴雷拉心裡那個氣啊，我缺這一腳傳球資料嗎？像球燙腳一樣，傳給你以後馬上又回給我，我還費那勁幹嘛？
鄧弗里斯伸手示意，不要傳給我
鄧弗里斯甚至主動伸手錶示拒絕，別傳給我。你非要傳給我，我就馬上回給你。
這下給巴雷拉整不會了，不傳給你，我還能傳給誰？
鄧弗里斯心裡也鬱悶啊，你得給我傳身後球，讓我衝起來去拼速度那種，像這種站定了傳給我，我也沒法原地啟動過人啊，傳球又沒你準，除了回給你，還能怎麼辦？
看起來兩人都有道理，但實際問題還是在鄧弗里斯。
注意看他接球時，還有巴雷拉不傳給他那幾次的站位，都是吊在半截，距離特奧還有一定的距離，他完全有帶球啟動去單挑特奧的空間，但是他不敢。
要說接身後球，那他的站位得更靠前，頂到和前鋒平行的位置去，鄧弗里斯自己站的這個位置，隊友就沒法給身後，只能傳腳下。
其實鄧弗里斯是有一對一突破能力的，哪怕腳下不太利索，左邊的佩奇技術也不是多好，但一對一就是敢強突，身體結合速度，強行往裡擠，哪怕擠不進去，造個角球也好。
哲科絕殺威尼斯的進球，就來自於鄧弗里斯的強行突破傳中，那時候他為什麼敢了呢？
一是沒時間了，隊友全都衝上去了，沒人接應他回傳，他只能自己強行突。
二是替補上場，體力好。
鄧弗里斯的體力本來就一般，經常到了比賽末段會跑不動，最近連續首發，消耗很大。
最近15場比賽，鄧弗里斯首發了12次，達米安的機會越來越少。
右路兩人還是應該分享出場時間，一是達米安的傳控能力比鄧弗里斯強，能讓整體戰術更加平衡，二是讓鄧弗里斯的體力用到刀刃上。另外小因扎吉還應該鼓勵鄧弗里斯，更勇敢地嘗試突破。
【結語】
國米近期的問題，是各方面因素疊加造成的。
心理和體力暫且不論，單從戰術角度來說：
第一，出球依賴B羅，B羅被針對，恰爾汗就得回來幫忙。恰爾汗一回來，左路沒人傳球，佩奇的強項還是無球前插，而不是持球進攻。讓佩奇持球面對陣地防守，他也沒辦法。這就廢了左路。
第二，右路鄧弗里斯不敢突破，只會回傳，但是又不敢壓到插身後的位置。巴雷拉倒是想插，但鄧弗里斯傳不出來。什克獲得空位的機會多一些，但要讓他傳威脅球太強人所難。這就廢了右路。
第三，恰爾汗回接，巴雷拉拉邊，B羅位置又靠後，中路距離前鋒太遠，就得靠前鋒回接。頻繁回接消耗哲科的體力，而且近期哲科回接以後出球不夠果斷，總是想護穩了以後再傳，導致反擊降速。
第四，雙前鋒由於回接的原因，經常是縱向站位，橫向拉邊支援邊路的次數太少。哲科體力有限就不說了，勞塔羅在前場做的拉邊扯動和無球穿插太少，位置站得太死，不能製造空間。
這些問題要怎麼解決？
第一，科雷亞。
今天科雷亞踢了十多分鐘，至少7次背身接球做支點，明顯可以看出，小因扎吉就是拿他當哲科的替身用，而且也只有在科雷亞復出之後，因扎吉才敢輪休哲科。
科雷亞本身就具備腳下拿球的技術和一定的帶球速度，這是很稀缺的能力，更何況他還能讓哲科得到輪休，有更好的體力來在有限時間內做出貢獻。
第二，戈森斯。
戈森斯88分鐘才出場，沒有什麼亮眼的表現，但他的出場本來就是一個積極的因素。且不說他超強的後點搶點能力，哪怕就只是做到一個普通的合格左翼輪換球員，比迪馬爾科強一點，能讓佩奇得到輪休，也能大大緩解目前的體能壓力。
第三，達米安。
達米安上半賽季表現優秀，下半賽季卻被壓死在板凳上，以鄧弗里斯目前的表現並沒有說服力。兩人還是應該有更合理的輪換。鄧弗里斯也需要小因扎吉的單獨輔導，更勇敢地持球進攻。
第四，巴斯托尼。
充分發揮巴斯托尼在進攻端的作用，不管是B羅沉入防線變成臨時四後衛，還是單側壓上變成兩個半後衛，都需要堅決把巴斯托尼往前頂。巴斯托尼能持球，他在前場左路持球進攻，佩奇就有機會無球前插，空間就出來了。
第五，勞塔羅。
勞塔羅每場踢六七十分鐘，體力不是問題，問題是他找不到方向。
勞塔羅沒速度、沒技術、沒身高，但他能跑，而且肯跑，關鍵就在於怎麼跑。
在孔蒂麾下發揮出色，因為孔蒂在戰術板上規劃好了他該怎麼跑。小因扎吉戰術比較自由，給勞塔羅整不會了。小因扎吉不會指導不要緊，給他看你哥哥的比賽錄影啊。
勞塔羅特點不突出，但是肯拼肯跑肯為戰術犧牲，是一個很好的輔助型前鋒，現在他的問題就是不知道自己該做什麼，想努力卻找不到方法，有勁沒處使，所以踢得鬱悶。
而小因扎吉應該做的事情，就是明確告訴他，什麼情況你該拉邊，什麼情況你該前插，什麼情況你該回接帶走後衛，什麼情況你該頂在前面壓住防線。
對於球商高的球員，打造成螺絲釘太浪費天賦，但對於球商不太高的勤奮型球員，不能讓他自由發揮，就是要打造成聽話的機器人。
週末聯賽打倒數第一的薩勒尼塔納，但肯定要受到下週中歐冠的影響。接下來兩週都只有單賽，但對手是中游的都靈和佛羅倫薩，並不好對付。
不過好在現在人員整齊，在賽程壓力減輕，又有足夠輪換的情況下，相信國際米蘭會順利度過困難時期。