今往古來今天來跟大家說說司馬遷精通曆史，卻為什麼看不出領導的心思？司馬遷精通曆史，也能看出漢武帝的心思，但是為什麼還要替李陵說話，觸怒漢武帝呢？家庭環境、思維定式，看了司馬遷的的成長經歷就不難解釋這一點了，司馬遷的父親司馬談是大學者，因此司馬遷出生在書香門第，從小就收到父親的言傳身教，忠君報國的思想根深蒂固，因此在他的想法裡，給皇帝提建議是應該的，他並沒有認為這是件會給自己帶來災禍的事情，他認為說出真相是自己做為人臣應該做的事情。

年輕氣盛、口無遮攔，司馬遷為自己的年輕付出了代價，他認為李陵是迫不得已，但是他忽略了說話的方式和方法，話有三說巧說為妙，但是司馬遷選擇了最直接的方式，就是有話直說，而不懂得韜光養晦的道理。年輕人都會犯的錯誤，司馬遷也在犯，很多道理不到一定年齡就不會有深刻的認識。就像我在工作中總是希望辦公室的年輕人快點成長，因此把自己的經歷和他們分享，但是收效甚微，成長的過程每個人都要經歷，想逾越是不可能的，該走的路該吃的虧一個都不會少，只不過司馬遷付出的代價太大了。

原則底線、引禍上身，讀史會有助於形成自己的原則和底線，但是有原則和底線的人不善於變通，因此就會顯得不通世故，不會揣摩上意，不會趨炎附勢。司馬遷是一個明辨是非的人，知道什麼是正義，為了正義司馬遷可以赴湯蹈火，在所不辭。這一點可以從他寫的《報任安書》看出，筆下的文字若不能記錄真實的事情，他會視之為恥辱。用現在的話來說，司馬遷是一個愛崗敬業的人，所以寫史記時他會為了核實一件事情，而不辭辛苦走遍大江南北。

今往古來覺得李陵兵敗被俘這件事情，並非是李陵的過錯，這一點從後代對於李陵的評價可以看出，楊家將為何要死在李陵碑下，以及四郎探母的故事，無不是認定李陵是一個愛國志士。司馬遷對於這一點是非常清楚的，而漢武帝對李陵及其一家的處罰讓司馬遷為其感到不公，作為史官的他該在史書上如何記錄這件事情呢？唯有冒死直諫！很多事不一定要分出個是非曲直，很多事情大家都懂，但是都不會去說，因為那是禁忌。什麼是禁忌？觸犯皇權，冒犯天威就是最大的禁忌，司馬遷不知道他說的話實際上是在指責漢武帝，惹禍上身是必然的。

開啟App看更多精彩內容