首頁/ 遊戲/ 正文

美軍為何要退役當時效能並不落後的F-14戰鬥機?

越複雜的東西,使用起來就越麻煩,同時帶來的麻煩是建造成本、使用成本以及維護成本高居不下,F-14就是這樣一款戰鬥機,在當時來說,F-14戰鬥機效能並不算落後,並且放在其他國家,還是數一數二的戰鬥機,尤其是F-14作為艦載機而言,是當時首屈一指的戰鬥機,可是服役幾年之後,它的後繼機型就開始逐漸取代它的地位。

美軍為何要退役當時效能並不落後的F-14戰鬥機?

和F-14戰鬥機同屬一個時期的戰鬥機還有F-15和F-16,但是F-14和這兩款戰鬥機的命運不一樣,F-15和F-16至今還在美國服役,此外還在其他幾十個國家和地區服役,並且F-15和F-16還在不斷升級當中,比如F-15的新型號F-15EX,美國空軍還進行了採購,除了美國之外,其他國家和地區也在採購新式F-15和F-16。

美軍為何要退役當時效能並不落後的F-14戰鬥機?

而F-14在上個世紀就開始陸續退役,到了2006年,美國所有F-14退役,從它首次服役1974年開始算起,到2006年服役,F-14在美國,主要是美國海軍服役了32年時間,並且這其中很長一段時間,F-14並不是作為主力艦載機存在了,它的後繼機型F-18一經推出,就獲得了美國海軍的青睞,如果不是F-14機型較新不適合退役,美國海軍希望F-14立刻退役,採購F-18。

美軍為何要退役當時效能並不落後的F-14戰鬥機?

F-14屬於一款可別後掠翼戰鬥機,它的機翼角度可變,是為了適合在不同的飛行階段飛行,比如起飛和降落時期,需要機翼儘可能展開,在空中進行超音速飛行時,為了減少飛行阻力,所以要收起機翼,這樣的設計就帶來了飛機結構複雜,機構複雜就帶來了故障率高,導致了維護麻煩,這給地勤帶來了壓力。

美軍為何要退役當時效能並不落後的F-14戰鬥機?

同時F-14屬於一款制空型戰鬥機,主要是獲得海上制空權,所以F-14側重於空戰,而對地攻擊和對海攻擊能力不強,這和當時的海上環境有關,美國的海洋戰略的遠洋對抗,而不是對陸攻擊,所以F-14側重於獲得制空權,而F-18屬於多用途戰鬥機,在設計之初,就考慮到了對地攻擊和對海攻擊,F-14由於在設計時,並沒有考慮到多用途,所以在後期也無法進行改進升級,只能對其進行退役處理。

美軍為何要退役當時效能並不落後的F-14戰鬥機?

現在僅存的F-14現役序列在伊朗,曾經在美伊蜜月時期,伊朗從美國進口近80架F-14戰鬥機陸基型號,可是剛交付不久,美伊關係破裂,伊朗F-14無法得到良好的維護,所以現在伊朗空軍只有幾十架F-14戰鬥機可以升空作戰,伊朗由於制裁無法獲得其它先進戰鬥機,只能讓F-14繼續服役,如果當初伊朗選擇的是F-15或者F-16,機隊情況會比現在要好很多。

相關文章

頂部