錯換人生事件發展至今，變得愈發撲朔迷離，真相究竟如何，現在還說不清楚。8日上午9點，郭威一家起訴淮河醫院侵權案一審在開封鼓樓區人民法院正式開庭，這次開庭或許能給錯換調查帶來轉機。2020年4月，《新京報》記者劉名洋報道了錯換人生事件，就此引起了社會各界的關注。在這之後，劉名洋也一直在跟進錯換人生事件的發展，“他們的情況我一直有所瞭解。”

今年4月下旬，網上流出了一段許敏與劉名洋的對話錄音，錄音內容直指許敏為了索要房產狠心不去看望病重的姚策。但很快這段錄音就被許敏和劉名洋聯合闢謠，表示錄音是從此前的通話採訪錄音中剪輯拼接合成的，並追蹤到造謠博主“羞澀草”。但是“羞澀草”卻放出一個更大的瓜，曬出了真相（許敏）與劉名洋的聊天記錄截圖，表示許敏強勢要求劉名洋儘快寫出澄清宣告，甚至質疑劉名洋洩露剪輯的錄音，兩人疑似不合。

許敏與劉名洋的關係尚不清楚，“羞澀草”曬出的聊天截圖是真是假也不好斷定，對於這兩張截圖，許敏和劉名洋並未給出迴應。不過，在劉名洋的幾次發文中確實有些維護熊磊和杜新枝一方的意思。近日，有網友爆料了一個名為“新聞線索爆料”群裡的令人震驚的一幕。聊天中有好幾位成員在群裡吐槽咒罵許敏，用詞不堪入目，什麼“魚死網破”、“斷子絕孫”，諸如此類，真的想不到為百姓發聲的記者行業竟然也會有如此粗暴不堪的言論。據瞭解這個群目前有成員111人，群管理員就是記者劉名洋。網路管理明確規定，誰建群誰負責，避免群內傳播不良訊息，劉名洋對此會不清楚嗎？還是故意放任？

此外，姚策妻子熊磊近日發表的兩篇文章也被質疑代筆，網友認為熊磊根本寫不出這樣思路清晰、文筆精湛的文章，而一直和姚策熊磊一家有過接觸的記者劉名洋就被排在懷疑名單的首位。劉名洋身為記者，其作文能力毋庸置疑，又和熊磊有過聯絡，被請來輔助修改甚至直接代筆不是沒有可能。還有人專門對比了兩人的文章，發現兩人的文章中都習慣性使用某些標點符號，文風大致相同，主語都喜歡用“我”，更堅定了部分網友的猜測。甚至還有人質疑熊磊和劉名洋聯合把姚策當“賺錢工具”，當然目前這些只是猜測，還是希望劉名洋儘快出來澄清一下吧。