在晶片短缺潮過去以後，它的價格也逐漸回落到正常水平，供應也逐漸穩妥，但是在晶片工藝製程上，這幾年似乎都飽受爭議，似乎工藝製程上去了，但是似乎效能與能耗的控制，並沒有預期的好，所以在產品迭代的時候，市場銷售預期也並沒有從前猛。當然，這個也和當下產品的效能過剩有關，因為對於大部分人來說，當下的產品都是效能過剩的。

雖然說當下製程工藝的進步，並不一定有大家預期的效果，但是晶片廠商依舊要為了“賣貨”而迭代晶片，不然終端廠商又怎麼賣貨呢？這是一個連環局來的，只要上游供應鏈一方停滯不前，下游品牌方們就當場歇菜了。不過有訊息稱，臺積電內部決定放棄N3工藝，大機率是因為客戶不願意用，很有可能是因為成本太高了，所以客戶轉投2023年下半年量產的降了成本的N3E工藝。3奈米工藝成本高，所以不用，但是你們看看現在的4奈米工藝晶片，你覺得它們是真·4奈米嗎？PS：

@手機晶片達人

透露說蘋果也放棄N3工藝了

我們來看看評論區的網友是怎麼看待晶片製程工藝發展的：1、其實作為大部分消費者，他們感覺現在的7nm或者5nm都沒有多大區別；2、儘管宣傳的時候看起來進步很大，但是實際使用起來跑分也就高几萬分，功耗低零點幾瓦，手機上那麼多零件費電，處理器省的這點實在是不明顯，除非像888以及8 Gen1這種電老虎，就會很明顯；3、沒錯，其實現在大部分人的手機就是打電話，社交，刷影片，打遊戲也就是一會會，不會一天都在打遊戲，手機廠商應該針對不同群體，設計不同手機。

看完大眾消費者的評論以後，我個人的想法和他們也是差不多的，但是對於晶片廠商來說，他們肯定是要研究更先進的程序的，畢竟只要有一個環節進步了，那就是成功了，沒有可能一步登天的。就像蘋果的晶片，也不是說一出來就大獲成功，都是靠時間來積累技術的。說白了，晶片廠商和消費者出發的目的不同。