文｜方正 編輯｜夏添
脫口秀行業又遭遇重創。
上個月剛因“足籃球事件”掀《吐槽大會》延播風波，本月線下的脫口秀演出市場又遇上了第一例“脫口秀存在禁止內容案”。
近日，北京市文化市場綜合執法總隊檢查發現，某場脫口秀演出存在危害社會公德情形，違反了《營業性演出管理條例》第二十五條規定，涉案公司被處以罰款5萬元。有網友透露，該公司脫口秀現場疑似“開女性大尺度玩笑”。
而據@新華社快看財經 的官抖號影片畫面顯示，這場演出或為大笑喜劇旗下一場「北京喜劇聯盟」週二精品開放麥&夜場狂歡。大笑喜劇是北京一家老牌的脫口秀廠牌，此次罰款對於他們是不小的打擊。
近些年來，藉助綜藝、短影片的熱度助推，脫口秀、相聲、話劇等線下語言類演出市場逐年火爆，但也頻頻出現內容低俗、尺度過大、段子雷同等問題。
事實上，兩年前，文旅部就起草過《文化和旅遊部關於進一步加強演出市場管理的通知（徵求意見稿）》，其中重點提到加強對脫口秀、相聲、先鋒話劇、實驗話劇等語言類節目的稽核與監管。
此次首例處罰案更傳遞出一個新訊號，線下演出不是法外之地，今後對線下語言類演出的內容監管政策或還將進一步收緊。
脫口秀的「兩副面孔」
長久以來，公眾對脫口秀的認知只在線上。
但很多人未必瞭解，隔著一個螢幕的脫口秀綜藝在體驗上已經大打折扣。以至於，常常有第一次去看線下脫口秀的朋友感嘆，“這跟我手機上看的不是一個東西啊！”
在笑點的密集程度、內容的尺度、演員的興奮狀態、場地的沉浸感等各方面，線下脫口秀都是線上的PLUS版，體驗差別就如聽MP3與聽現場Live的分別。
但與此同時，脫口秀演員線上下常常出現“滿嘴跑火車”的現象，內容尺度本就放得很開，“開車”段子、粗口齊飛是常態，亦可能有僭越政治紅線的內容出現。
犀牛君的好友辰辰是一名脫口秀愛好者，據他的講述，北京的線下脫口秀專場演出粗口是“標配”，演員興之所至常常會“開車”，偶爾會講政治梗，這也是為什麼住五環外的他常會去東城區看脫口秀的原因，他覺得線下演出魅力太大了。
的確，在脫口秀的起源地美國，各類脫口秀演出都充斥著粗口、性段子、政治梗等，冒犯觀眾乃至直接地歧視觀眾都是常有的事。
但對照我國國情，這類內容是多數人難以輕易接納的。而於脫口秀演員而言，《營業性演出管理條例》洋洋灑灑54條，明確規定了演出人員的言論邊界。
如若真是因為“開女性大尺度玩笑”受罰，那場開放麥確定是觸犯了相關規定。不過，對於文娛活動而言，過度嚴格的規定也會限縮從業者的創作空間，這是很多反對過度監管脫口秀從業者所持的觀點。
既要加強對“違反規定內容”的監管，又要不打擊到脫口秀從業者的創作積極性，這考驗著監管部門靈活執法的智慧。
語言類演出“翻車”大賞
脫口秀不是唯一會觸碰內容紅線的品類。
只要是以語言為載體的線下演出，其實都是內容相對高風險的活動。與脫口秀演出異曲同工，二人轉演出、相聲演出等都是“內容翻車”的大戶。
早年的二人轉演出，尤其是民間、鄉下的演出，常常充斥著黃段子和低俗內容。姜昆就曾在14年的二人轉座談會上提到，“之前有人做過一個調查，在網路搜尋中搜索二人轉，甚至有5800多條都跟黃色有關。”
而隨著趙本山在春晚走紅，他從2013年開始就首倡“綠色二人轉”，創立了以演出綠色二人轉為主的劉老根大舞臺和遼寧民間藝術團。自那以後，全國的二人轉表演內容往健康、綠色的方向演化，低俗演出已經很少。
德雲社的張雲雷曾在19年演出中調侃地震國難，稱“大姐遠嫁唐山，二姐遠嫁汶川，三姐遠嫁玉樹，三個姐姐多有造化，都是倖存者。”這段子顯然觸及了公德底線，在山東青島的這場演出很快被當地部門責令處理，張雲雷本人的後續演出皆被叫停。
而在當年年底，剛恢復演出的張雲雷再次觸雷，演出中調侃京劇大師張火丁、李世濟、梅葆玖，用詞狂妄輕佻，遭人民日報等官媒批評以及網友的譴責。雖然兩次事件後他都選擇了在微博道歉，但其大眾口碑已難被挽救。
同年4月，音樂劇演出市場也傳出一起醜聞。跨界主演音樂劇的韓雪在《白夜行》中選擇整場用錄音代替真唱，引發公憤。雖說這不是嚴格的語言內容違規，但其對劇目演出的不尊重、不合規行徑，稱得上創歷史級別的演出“翻車”。
或許正因19年的演出市場亂象過多，當年9月，文化和旅遊部發布《關於深化“放管服”改革促進演出市場繁榮發展的通知》，年底又頒佈《文化和旅遊部關於進一步加強演出市場管理的通知（徵求意見稿）》，兩份檔案都特別提及到對脫口秀、相聲、先鋒話劇、實驗話劇等語言類節目的監管。
管哪些？怎麼管？
在今年這份首例脫口秀演出處罰案之前，政策上很久沒有針對演出市場的內容監管檔案出爐，而這次處罰案過後，新檔案出現可能只是時間問題。
伴隨著處罰案的公佈，北京市文化市場綜合執法總隊也透露了下一步的工作安排。一來，總隊將做好以案釋法工作，建立對脫口秀演出的預警機制，幫助相關企業前置化解經營風險。二來，將對脫口秀演出的執法檢查納入雙隨機檢查範圍，增大市區聯合執法頻次。
從這一系列調整來看，這意味著脫口秀演出的監管執行政策正明顯收緊。對於其它的語言類演出而言，這也是一個“亮紅燈”的警示訊號。
內容監管部門“管哪些”無疑是從業者們最關心的話題。一方面，遵紀守法、不觸碰政治禁區是所有從業者的基本法律底線，這是不可僭越的；但另一方面，對於粗口、三俗內容、涉嫌歧視內容、打黃色擦邊球的內容，監管部門也不好一棍子打死。
站在演出行業的視角，雖然這些內容不夠“綠色”，但他們往往是從業者的“招牌段子”，直接封禁會嚴重傷害演員們的創作積極性，直接封死或許不如靈活處置。
對於語言類線下演出來說，它吸引受眾的動因之一便是內容尺度，很多人去線下就是為此而來。如果太急於限縮內容尺度，或許會對這些行業的客流量、營運狀況造成負面影響，也需審慎處理。
此外，對於違法行為、觸碰政治禁區行為的監管，最難的部分其實出在執行層面。線下演出小劇場數量越發繁多，使用錄製裝置去監管又成本巨大，如何實現全景式監管難度很大。有時候，觀眾主動的監管可能比主動排檢效果還要好。
政策上，針對監管執行層面做更細緻的規定，精準梳理違規內容，或許才能保證今後案件查辦效率的提升，從而去試圖解決“怎麼管”的問題。
一例處罰案的出現如一枚石子，被投入到脫口秀演出市場的河流中，似乎還未激起太大的漣漪，但它無疑是政策縮緊的明確訊號，或將成為語言類演出行業發展的轉折點之一。