去年10月12日，郎溪縣人民醫院女護士鄧某，在副院長陳某辦公室與其發生嚴重衝突，撕扯過程中她被陳副院長毆打併辱罵。

兩天之後，10月14日，這名女護士在副院長陳某家單元樓頂樓死亡。經公安機關偵查排除刑事案件，認定系自縊身亡。

但是，女護士鄧某，在死前留下了兩樣東西：

一是遺書，她在遺書中說“我這次真的扛不下來了，對不起媽媽，從打胎那段時間裡，陳他無數次的欺騙我……我太愛他，也太恨他了。”

二是南京腦科醫院2019年10月的一份診斷證明書，被診斷為“抑鬱狀態”。

這兩件東西都劍指副院長陳某。

事後，這名涉事陳副院長被免去黨政職務，縣紀委對其涉嫌的違紀問題進行立案調查。

女護士死後，其父親認為女兒的死和醫院的副院長陳某有著千絲萬縷的關係，不可推卸的責任。其在個人社交平臺釋出女兒生前遺書，質疑女兒受到陳副院長的誘騙，脅迫，致其懷孕後，強迫其去墮胎，最終導致女兒的精神受到巨大創傷，患上憂鬱症而最終在其樓頂縊亡，認為陳副院長及醫院都應承擔相應法律責任，於是將二者訴至法院，請求判決書面賠禮道歉，並賠償死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金共計883511。5元。

法院多次庭前調解無果，將於三天之後，也就是4月30日上午9時開庭審理。

逝者已矣，生者不堪。

這起案件不管最終判決結果如何，都沒有贏家。

無論如何，逝去的是一條鮮活的生命。說什麼都是無濟於事。

無論如何，再怎麼一世清名，也被私情毀於一旦，再怎麼懊悔也洗不乾淨。

玩火者必自焚，多行不義必自斃。可以預見，法紀懲處，加上道德審判，足以讓這名副院長走向社會性死亡。有些人死了，不一定還活著，但有些人活著，他很可能就已經死了！

這件事給我們一個血淋淋的教訓，現實中，人人都應該像火車一樣在自己的軌跡裡執行，遵循社會規範的排程。否則，一但脫軌，極有可能發生慘烈的車禍。

說句實話，護士在醫院裡與醫生相比處於劣勢地位，更何況是院領導了。權力的膨脹，帶來的就是性的征服。副院長的這麼一個權力身份，毫無疑問對於一個小小的編外護士而言，就是一個超級濾鏡，平添了許多油膩中年大叔之外的魅力外掛。

帕斯卡爾說，“人既不是天使，又不是禽獸；但不幸就在於想表現為天使的人卻表現為禽獸”。副院長洞察人情正解風情的年紀，芳香誘餌的權利，兩相加持之下，一旦起了歹心雜念，對手底下年輕的編外女護士絕對是個碾壓。

這時候，我們的護士姐妹們一定要謹慎對待。成熟有權的大叔幾乎每個女孩子都喜歡，這個世界的確存在很多美好的人或物，但是，必須提醒的是，有些美好的人和物天生就不屬於你，切不可強求。一定要發乎情止乎禮，保持距離，不亂規矩。發現曖昧，及時退出，決不能自我感動。交易是交易，情感是情感，千萬別混為一談。只有自愛自重，才能得以自保。

職場從來就沒有免費的午餐，所有的得到，都會在暗中標明瞭價格。對於女性來說，如果用親密關係去做交換，那麼一旦關係破裂之後，這對自己的自尊體系會產生極大的破壞力，不僅會產生破窗效應，更會像推翻人生的多米諾骨牌一樣，難以掌控的被推上歧路。

所以，要學會及時止損。確實無法自保，而被傷害，決不能忍讓，更不可心存幻想、該報警一定要報警。只有勇敢的站出來，才能從陰霾中走出來。

但願，這位護士的死，能夠喚起所有人對發生在醫療行業內的一些現象和問題進行反思。

反思什麼？

為什麼在護士自殺之前，在事情沒有被輿論關注之前，在這位副院長沒有被調查之前，他能如此肆無忌憚？

是不是大家都默認了這就是社會的生存法則？順我者昌逆我者亡？

而一旦所有人忌憚權力的八面威風不敢聲張，失去制約的權力自然就兇猛如虎。

這種默許與順從，才是這個事件裡最讓人感到害怕的，也是這起悲劇發生的環境基礎。

這件事情的發生絕不是偶然，而是一個權力成為春藥之後必然的人性迷失故事。

這看起來是一個女護士和副院長之間的情歌糾葛，其實是醫院內權力碾壓下職場騷擾的一曲悲歌。

這樣的醫界內環境，才是最應該讓我們警惕和忌憚的！

忙中看完此新聞，長使天使淚滿襟！

只恨手中無利劍，斬遍天下喪心人！