1851年12月，洪秀全在永安釋出詔書，冊封“首義五大王”：左輔正軍師東王九千歲楊秀清，治理東方各國；右弼右正軍師西王八千歲蕭朝貴，治理西方各國；前導副軍師南王七千歲馮雲山，治理南方各國；後護又副軍師北王六千歲韋昌輝，治理北方各國；後軍主將翼王五千歲石達開，羽翼天朝。

根據太平天國制度，楊、蕭、馮、韋、石都是上帝的兒子、女婿，與洪秀全是一家人，都是世襲罔替的鐵帽子王、親王。有意思的是，永安封王時，戰功赫赫的翼王石達開並沒得到“軍師”頭銜，也沒有封地，就是個打工仔。

太平天國實行“軍師負責”制，軍師相當於秦漢時期的丞相，天王是“虛位”元首，臨朝不理政，沒有實際權力。楊、蕭、馮、韋都是“軍師”還有封地，為何石達開就不行呢？

01。楊秀清，表演藝術大師，掌握話語權

根據李秀成《自述書》，楊秀清是天才的表演家，實際政務、軍務能力也很強，“不知天意如何化作此人”。那麼，永安封王時，楊秀清具備什麼優勢呢，他不但是軍師，有封地，還可以節制諸王？

優勢一：楊秀清學會“跳大神”，之前假裝“天父下凡”，營救出了馮雲山，從而掌握了太平天國的教權。關鍵時刻，或者說有需要時，楊秀清就是上帝，洪秀全都要聽他話。

優勢二：蕭朝貴在水竇之戰中受重傷，不能處理軍政事務，楊秀清乘機玩“天父下凡”，讓洪秀全釋出詔書，冊封“首義五王”，打壓蕭朝貴。

02。蕭朝貴，天才表演家，軍中威望高

根據李秀成《自述書》，蕭朝貴是打仗好手，“勇猛剛強，衝鋒陷陣第一”；清軍史料中，蕭朝貴經常上第一線指揮戰鬥，如同猛張飛，無人可當。那麼，永安封王時，蕭朝貴的優勢與劣勢是什麼呢？為何他屈居楊秀清之下？

優勢一：打仗厲害，軍事水平超級無敵，此時正是創業初期，蕭朝貴是難得人才。

優勢二：麾下悍將眾多，控制全軍各個關鍵崗位：韋昌輝、曾水源、羅大綱、林鳳祥、李開芳、吉文元等猛人，都是西王親信。

優勢三：會“跳大神”，是天兄耶穌在人間的代表，一度超越楊秀清。可惜，水竇之戰中身受重傷，不能理事，楊秀清突然發起“進攻”，只能封西王了。

03。馮雲山，務實的實幹家，平衡各方之籌碼

根據李秀成《自述書》，南王馮雲山是太平天國實際建立人，“謀立創國者南王，前期做事皆南王。”可以說，馮雲山締造了太平天國基業，洪秀全是精神領袖，“空降”而來，那麼，永安封王時，馮雲山為何屈居楊秀清、蕭朝貴之下呢？

其一、楊秀清、蕭朝貴學會“跳大神”，掌握了宗教發言權，馮雲山從大局出發，不能揭露真相，否則就玩不轉了。

其二、馮雲山大公無私，只求創業推翻清朝，而不是個人得失，具有革命犧牲精神。

其三、楊秀清、蕭朝貴、韋昌輝、石達開、秦日綱、胡以晃等早期領導，都是馮雲山拉著入夥，因而享有極高威望，大夥會給他面子，從而起到平衡各派之作用。

04。韋昌輝，理想合夥人，人脈關係好

根據李秀成《自述書》，韋昌輝打仗非常厲害，而且頭腦靈活，能隨機應變。那麼，永安封王時，為何他能位列軍師，還享有封地呢？要知道，他整體實力肯定不如楊、蕭、馮，為何就強於石達開呢？

優勢一：韋昌輝是桂平金田村大地主，全族2000餘人參加革命不說，還投入鉅額資金，充入“聖庫”，給起義提供資金。可以說，沒有韋昌輝的財力，金田起義搞不起來。

優勢二：打仗勇猛，衝鋒陷陣僅次於蕭朝貴。紫荊山期間，石達開被團練圍攻，就是蕭朝貴與韋昌輝帶人去拼殺，才救出石達開。

優勢三：蕭朝貴需要藉助韋家勢力，將韋昌輝當作親信，經常“天兄下凡”來支援他。

05。石達開，威望不足，能力尚未突顯

根據李秀成《自述書》，石達開能文能武，算是英雄出少年，打仗特別厲害。當然，李秀成有點誇大事實真相，就如他接下來的評價，石達開大局觀、意志力都不行。永安冊封時，石達開與楊、蕭、馮、韋等人相比，還是差很多。

其一、石達開不會“跳大神”，沒能跟楊秀清、蕭朝貴一樣，藉此發家，一躍而起。就算“跳大神”，也沒啥意義。楊秀清是上帝、蕭朝貴是耶穌、洪秀全是上帝二兒子，此時對石達開而言，已經沒“角色”扮演了。

其二、石達開只是一般富農家庭，自己都還要下地勞動，出門做點小生意補貼家用；沒有韋昌輝、胡以晃的財力，不能為起義提供足夠資金。

其三、石達開軍事能力尚未突顯（1852年10月的橘子洲之戰，石達開才成名），且之前在跟團練械鬥時缺乏霸氣精神，還得罪了“天兄”蕭朝貴。如今，他只能冊封為翼王了。

綜上所述，永安封王時，石達開財力不足，且尚未在軍事上嶄露頭角，還與天兄蕭朝貴鬧矛盾，自然無法獲得“軍師”頭銜與封地了。那麼，石達開為何能封翼王？很簡單，就是金田起義時，他半路帶來五千械鬥中失敗的客家人，這是他當時最大資本。

參考書目：《太平天國史》、《李秀成自述》