首頁/ 歷史/ 正文

秦始皇之死的真相,到底是不是被人殺害的?還是得了什麼怪病死的

至平原津而病

秦始皇三十七年,也就是公元前210年,被譽為千古一帝的秦始皇,駕崩於第五次巡遊途中。在《史記·秦始皇本紀》中是這麼記載的,至平原津而病,這句話的意思就是秦始皇出遊來到平原津就生病了,而且這個病不是普通的小病。

因為在秦始皇本紀中還有一段對這個病的描述,上病益甚,說明秦始皇已經病入膏肓了,隨時可能會病死。對於這個情況秦始皇自己是知道的,但他卻非常不想其他人在他面前提這個事,甚至到了一種厭惡的地步,所以這些大臣們都不敢議論此事不去向秦始皇提這件事。

秦始皇之死的真相,到底是不是被人殺害的?還是得了什麼怪病死的

始皇之死

秦始皇的病又越來越重,萬一哪天突然駕崩了,連身後的事情都沒有交代,或許秦始皇也考慮到了這個情況,所以他寫了一封信,讓長子扶蘇回到咸陽主持他的葬禮。秦始皇把這件事情交給了趙高,但信還沒來得及發出去,秦始皇就死在了沙丘平臺。這件事在當時只有三個人知道,中車府令趙高、丞相李斯和秦始皇的兒子胡亥。對於秦始皇死亡的原因,目前主要是兩種說法,一種是病死的,另一種是他殺的。

秦始皇之死的真相,到底是不是被人殺害的?還是得了什麼怪病死的

病死說

我們先來看下普遍認同的說法病死說,具體是什麼病呢?這裡又有幾種說法,勞累、遺傳、自幼和環境。我們分別來看下,第一種勞累,秦始皇是累死的。秦始皇在管理國家大事上非常的用功,每天都要處理大量的公文,長期高強度的工作讓秦始皇的身體越來越虛弱。

還有就是出遊,秦始皇在做皇帝期間一共出遊五次。要知道,在當時的環境之下不管是道路還是車輛都沒法和現代比,在古代尤其是2000多年前的秦朝,馬車行駛在道路上肯定是非常顛簸的。秦始皇每次巡遊時間這麼長,他的身體肯定吃不消,會感到非常的難受,那時候的馬車也沒有空調。到了夏天和冬天的時候,可以想象一下秦始皇在馬車裡有多煎熬,所以說勞累對秦始皇的影響很大。

秦始皇之死的真相,到底是不是被人殺害的?還是得了什麼怪病死的

第二種遺傳,家族帶來的影響。秦始皇的家族有一點非常不好,他的祖父安國君當君主三天就死了,根據推算安國君的年齡應該是在50多歲。而秦始皇的父親子楚,則是在大概40歲不到的時候死的。根據這樣的遺傳來看的話,秦始皇第五次巡遊之時,已經有49歲了,差不多可能已經到頭了,這是遺傳因素帶來的結果。

第三種自幼,秦始皇會不會從小就有病呢?在對秦始皇的分析中,有人就提出了這樣的觀點,根據史料記載秦始皇的聲音聽起來就像是豺聲,所以很可能他患有支氣管炎,從小就有這個病,不過這段文獻的可信度不太高。

第四種環境,過高的溫度。公元前210年7月,秦始皇病死,這就說明,秦始皇在重病那段時間,已經進入了夏天。炎熱的高溫伴隨著這次巡遊,很可能這也是導致秦始皇死亡的一個重要原因。

秦始皇之死的真相,到底是不是被人殺害的?還是得了什麼怪病死的

他殺說

以上幾種情況就是病死說,我們再來看下另一種說法他殺。有人曾提出秦始皇很可能是被人殺害的,懷疑的物件有三個,胡亥、趙高還有李斯,為什麼是這三個人呢?先來說第一個人胡亥,胡亥是秦始皇的第十八子。秦始皇病危之後,這個皇位如果傳下來應該是長子扶蘇的,當時寫給扶蘇的信都已經蓋好了章,就等著使者送去給扶蘇。見到這種情況,胡亥肯定知道自己沒戲了,所以胡亥有理由殺秦始皇。

第二個人趙高,趙高作為秦始皇的心腹,和秦始皇在一起的時間比胡亥還要多。對於扶蘇的事情,趙高肯定是瞭解的,但問題就出在這裡,如果是扶蘇做了皇帝那他趙高基本就廢了,所以趙高也有動機殺害秦始皇,這樣他就能扶持他人做皇帝,比如胡亥。第三個人李斯,丞相李斯其實和趙高的情況差不多。如果是扶蘇做了皇帝,肯定不會重用他,所以李斯也有動機。

但其實關於謀殺這一種說法,雖然這三個人都有機會,也都有動機會做這件事情但歷史上卻沒有任何相關的記載。所以這個說法並不能站得住腳,完全就是憑著推理得出來的,結合以上所有的情況,秦始皇的死亡原因最有可能就是病死的。

相關文章

頂部