河北保定市高新區警方接報一起毆打他人警情，經查，馮某（男）與韓某某系夫妻關係，8日23時許馮某對韓某某實施毆打併剃頭拍照發佈網絡等，警方依法對馮某行拘。
警方的通報很簡單，但是，相關的資訊，甚至，截圖都已經出現在網路上了。說實話，要想了解全部內容，似乎也差不多吧。 這位女子，時常在手機中，與一個男性朋友聊天。無意中，被老公發現。然後，就有了8日晚間老公馮某的暴力行為。 暴打有沒有，警方用的詞是“毆打”，同時，被老公強迫著剃光頭，算是很極端的。說是剃光頭吧，明顯是極其粗暴與野蠻的，不乾淨不說，頭皮上有幾處出血了。
而用剃光頭的照片，再加上，該女子自我介紹，“我是某某，今天被老公發現我與天津中檢某某，每天曖昧，出軌是我的錯”，然後，被老公馮某直接發在女子的朋友圈，也在群聊群中。可以說，用此截圖，該女子徹徹底底的“射死”了。 在該女子的家人中，在同學中，在朋友中，在同事中，有此截圖的展現，該女子社會性死亡是妥妥的，甚至，此後，女子的家人都將抬不起頭來。 至於誰，該女子以後也將沒有臉面，在現實中生活，更別說工作了。也許，對該女子來說，只能是“離家出走”，走的越遠越好。或許，一個沒有熟人的地方，該女子才會有點尊嚴的生活下去吧。
這件事情應該是很明顯的一件事。一個被戴了綠帽子還捨不得分手的男人，這樣的男人是悲哀的，用別人的錯誤懲罰自己，這樣的結果更悲哀。 全球有30多億女人，她不愛你，那就放手給她自由，再找一個就是了。 剃光頭髮照片怎麼處理我不知道，打人肯定是要拘留的。 很多年輕人呢不知道83年嚴打之前的社會是什麼樣子，不知道90年代初黑惡勢力橫行霸道是什麼樣子。
我爸媽在我8個月大的時候離婚，剛開始我爺爺奶奶不同意嫌丟人，結果招來橫禍，我媽家勾結幾個年輕人手持砍刀衝進我家把我伯父（誤以為是我爸）砍了，幾個年輕人一個是電業局的剩下還有幾個是電視臺的。 這還是有正經工作乾的事，可想而知當時混社會的那些人能幹出什麼令人髮指的事。 如果這個毆打妻子把妻子剃光頭的男人不會被懲罰，那還算是法治社會嗎？
據我所知、不知道是不是一個人，他們在18歲的時候就結婚了，結婚後生了一個女孩，現在孩子在老家讀初中，全校第一，就因為這個事情，孩子準備不念書了，想要來到他們的身邊，看著不讓離婚。不想失去爸爸媽媽，如果真的是這樣，這個孩子的後半生可就耽誤了。
現在的情況是，女的有一點的潔癖，不知道什麼原因坐那就哭了，好像精神也不太好了，嘴裡老是嘟嘟囔囔的，不知道說些什麼，有時候會把帽子摘下來，自己照鏡子，又哭了。看著是挺可憐的。
首先目前沒有看到任何證據表明女的出軌，我目前見到的出軌言論，都是說女的在武力逼迫下承認。 顯然，這並不能成為真相，人在遭受暴力威脅 甚至是環境高壓之下，都會求生時承認。
在公司也沒聽說她有外人，這個男的天天來接她，應該沒有這個機會，再說她長的不是那麼好看，大家也知道她家裡什麼情況，男的基本沒什麼人和她講話，男的來鬧過幾次。為了女兒上學，男的幹兩個工作，晚上好像是看洗澡的地方，這方面男的還行，老打老婆確實不好，有點愛喝酒
該男子毆打妻子並給妻子剃禿頭的行為已經構成侮辱罪，在對妻子實施侮辱行為後，又將侮辱妻子的過程傳播至網上，讓大量網路使用者看到其妻子被侮辱的畫面，對其妻子的人格尊嚴造成了嚴重的傷害，其情節非常惡劣。
由於侮辱罪屬於刑事自訴案件，這位妻子可以向人民法院提起刑事自訴，要求法院對其丈夫的犯罪行為進行懲罰。同時，由於該事件在網路中引起了廣泛關注和討論，存在嚴重危害社會秩序的可能，如果沒有得到適當的處理，很有可能造成極其不良的後果，我們的公安機關在辦理該案件時，也應當考慮，是否可以將該案件作為公訴案件處理，作為保護女性權利的典型案例。
被丈夫家暴和侮辱，很多網友問為什麼沒能去坐牢，僅僅只是一個行政處罰？因為故意傷害如果致人輕傷以上的才涉嫌刑事犯罪，而剃頭髮在網站上發照片情節嚴重的同樣構成犯罪，只不過侮辱罪屬於告訴才處理的犯罪，也就是需要被侮辱的女子主動維權為前提。
所以，在這些因素均不具備的情況下，行政處罰是沒有問題的。只不過，這樣的婚姻令人唏噓，丈夫家暴還理直氣壯的剃光妻子的頭髮拍照發網站，這是什麼心態的人才能做出來的事情？這樣的婚姻還是選擇結束吧，家暴只有零次和無數次之分，這次的行政處罰能否讓此人真心悔改並不能確定，該維權的還是儘早吧。
還有就是，家暴想要離婚也難，董女士因為遭遇丈夫家暴而起訴離婚，卻被法官拒絕，理由是：要給男方機會。 因為夫妻雙方因孩子填報志願一事產生了強烈分歧，這位強勢的“一家之主”就把孩子拳打腳踢到鮮血淋漓，把妻子打成骨膜穿孔。 然而面對如此惡劣的事實，歷經三次庭審，從年初審到年底，法院卻仍然不判離婚。而且明明有人身保護令在前，法院還堅持認為離婚需要有6個月的所謂“冷靜期”。 為什麼即便家暴到如此程度，還是不判離婚？當事法官是這麼解釋的： “離婚案件原則上是，第一次起訴離婚的，是不準離的” “傳統的道德觀念，寧拆十座廟，不毀一樁婚” “要給雙方冷靜期，隔了6個月以後，冷靜期過了之後……你不珍惜就是再判離婚” “當事雙方大學期間自由戀愛，而且是老鄉，婚姻基礎是非常牢靠的” “（男方）有證據顯示有悔改表現，他給老婆女兒寫道歉信”
看離不了吧、因為法律在這一塊缺位了，缺少一個客觀判定的時候，必然有東西自發填補這一塊。這不是好不好或者我支援與不支援的問題，這是客觀規律。 你不支援萬有引力，你也會被二十樓的高空拋物砸死，高空拋物可不和你講道理。 所以想要杜絕私刑，必須先把私刑發生的領域的法律規範起來。肢體暴力必須懲罰，那麼精神暴力怎麼認定呢？注意你說服我是沒有用的，我雙手贊成嚴懲暴力行為，
我也不會這麼做。 但是實施暴力的人可不會像我這樣思考。如果一個人花了幾十萬的“彩禮”，買了車，買了房，經過了下跪，加了名，事實上已經花掉他家三代一半以上的積蓄，然後突然發現孩子不是他的，老婆還天天嫌棄他不如她閨蜜的老公，崇拜某些流量明星。 你覺得這時候和他說“要冷靜，不然你離婚財產還得分她一半，打人你要坐牢的！”這有任何幫助嗎？不好意思，法律沒法像物理定律一樣時刻生效。 所以，首先，要平等。不平等的關係只是在一方心裡積攢暴力而已。