看過三國的朋友，或許都會對桃園三結義劉關張的故事會有興趣的，特別是關二哥關雲長。

溫酒斬華雄，斬顏良誅文丑，千里走單騎過五關斬六將等等的故事，都是關羽非常絢麗震撼的動作故事，其實，說關羽斬顏良誅文丑的話，有些不妥，甚至小編認為，斬顏良誅文丑？錯，文丑不是關羽殺的，顏良雖是關羽所殺但不是斬。

文丑不是關羽所殺？是的，說文丑被關羽殺的，其實在三國演義裡，這只是小說家之言，小說嘛，為了塑造人物的形象更加豐滿，小說家是可以移花接木的，譬如說草船借箭的故事，本就是江東猛虎孫堅所發明的真人真事，卻被移花接木到諸葛亮身上了。

同樣，真實的文丑不是關羽所殺，而是曹公曹操所殺，小編特從《三國志》裡摘取了文丑之死的斷章如下：

紹於是渡河追公軍，至延津南。公勒兵駐營南阪下，使登壘望之，曰：“可五六百騎。”有頃，復白：“騎稍多，步兵不可勝數。”公曰：“勿復白。”乃令騎解鞍放馬。是時，白馬輜重就道。諸將以為敵騎多，不如還保營。荀攸曰：“此所以餌敵，如何去之！”紹騎將文丑與劉備將五六千騎前後至。諸將復白：“可上馬。”公曰：“未也。”有頃，騎至稍多，或分趣輜重。公曰：“可矣。”乃皆上馬。時騎不滿六百，遂縱兵擊，大破之，斬醜。良、醜皆紹名將也，再戰，悉禽，紹軍大震。公還軍官渡。紹進保陽武。關羽亡歸劉備。

這上面提到的“公”就是曹公曹操，當時文丑還和劉備大概5000騎兵要進攻曹操，卻被曹操以輜重誘敵，曹操然後用他的虎賁營大概500騎兵乘機襲擊，一舉打敗文丑，還把文丑給殺了。

而羅貫中先生把曹操這事就移花接木到關羽身上了，編造出朗朗上口的“斬顏良誅文丑”故事，還有呢，顏良雖是關羽所殺但不是斬，雖然我們可能都會知道，關羽的兵器是青龍偃月刀，張飛的兵器是丈八蛇矛。

既然關羽的兵器是青龍偃月刀，按習慣思維來說，一般讀者都會誤認為關羽就是擅長用青龍偃月刀去砍死敵兵或敵將，刀嘛，肯定用砍的方式比較多的，開始小編也是這麼認為的，直到看了《三國志》後才恍然大悟，我錯了，一直誤以為的斬顏良動作其實是錯的，讓我們去回顧一下《三國志》原著裡是怎樣說關羽去殺顏良的吧，如下：

紹遣大將顏良攻東郡太守劉延於白馬，曹公使張遼及羽為先鋒擊之。羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。曹公即表封羽為漢壽亭侯。

上面的文言文大概意思是，袁紹派遣顏良去攻打曹操的白馬，而曹操派張遼和關羽為前鋒去解圍，關羽看見顏良的太陽傘之後，直接就縱馬狂奔朝著太陽傘方向去殺將，結果就是“策馬刺良於萬眾之中”，啥意思？就是說關羽在百萬軍中策馬朝著顏良狂飆，由於關羽的速度太快了，顏良還沒反應過來啥回事，居然有不怕死的人還有能力穿插於百萬軍中來到自己主帥的身邊，對於顏良來說這簡直就是不可思議的事情，結果就是關羽以迅雷不及掩耳之勢一下子就把顏良給“刺死”了。

沒錯，親，你的確是沒有看錯，這不是關羽斬顏良，而是關羽刺顏良，一下子就把顏良給刺死了，也許你會納悶了，為啥關羽不用斬呢，斬豈不是更他更擅長的招式嗎？親你這樣想其實也沒有錯，但是，我們不要忽略了當時的環境。

依小編推斷，當時關羽是要在百萬軍中取上將首級，顏良是高手，關羽雖然在戰略上藐視他，但在戰術上卻沒有輕視他，為了達成自己速戰速決快速殺死顏良的目的，關羽是縱馬狂奔啊，那馬跑得越快，就能讓關羽手上的兵器帶來更快更強的衝擊力，就是藉助著這種超級慣性的推力下，關羽把刀用上了張飛丈八蛇矛的招式，直接給毫無準備的顏良來了這麼一個致命的“穿刺死”！