錄姜伯約遺言（劉克莊）
事或難遙度，人殊未易知。
誰雲臥龍死，復有一姜維。
蜀漢後期明顯鴿派抬頭，反戰情緒非常高。不過大將軍錄尚書事的姜維還是堅定不移的鷹牌，所以蜀漢後期也沒有放棄對曹魏的北伐。但是姜維的北伐事業先後也是有區別的，由原先的高頻率、高風險轉向低頻率、低風險。其中有一個明顯的轉折點，就是在蜀漢延熙十九年、曹魏甘露元年（即公元256年）的“段谷之戰”。在“段谷之戰”中姜維收穫慘敗，導致個人名望受到巨大打擊，成為鴿派攻擊自己的缺陷。此後姜維的北伐活動極大地收斂。而在“段谷之戰”中，有一個沒有出現在戰場上但卻很“重要”的人物——胡濟。下面小編就來聊一聊這個人物。
姜維、胡濟與“段谷之戰”
在蜀漢延熙十八年（公元255年），姜維的北伐獲得了巨大成功，在洮西消滅曹魏數以萬計計程車兵。這次大勝讓姜維信心滿滿。於是次年姜維再次發動進攻。姜維先是進攻祁山，但是在“洮西之戰”之後鄧艾已經預測到姜維會再度出兵，加強了祁山的防備，姜維於是放棄祁山，轉向董亭進攻南安郡。鄧艾則佔據董亭以南的武城山，依託有利地形抵禦姜維。姜維無法繞過鄧艾，趁夜乘著渭水向東轉移，打算進攻上邽。結果這個動向也被鄧艾察覺到。鄧艾也進駐上邽附近的段谷，繼續抵禦姜維。
這個時候的蜀漢軍隊又飢又疲，姜維為了追求速度，沒有準備好糧食，把輜重落在後面。士兵餓著肚子，戰鬥力當然會下降；又接連碰壁，長途跋涉，士氣低落。那麼結果就在意料之中了。姜維和鄧艾在段谷交戰，蜀漢軍隊大敗。姜維損失上萬蜀漢士兵（有幾千戰死，又有一些被俘虜），帶著殘兵敗將回成都請罪，自貶為後將軍。
這次“段谷之戰”的勝負不僅是戰術上的，其帶來的影響就是姜維不敢再繼續頻繁地北伐，即便北伐也保持足夠的謹慎，不敢追求高風險高回報。
《三國志·魏書·鄧艾傳》：“維果向祁山，聞艾已有備，乃回從董亭趣南安，艾據武城山以相持。維與艾爭險，不克，其夜，渡渭東行，緣山趣上邽，艾與戰於段谷，大破之。”
說了這麼多，這裡面哪裡有胡濟的事情呢？按照《三國志》中的解釋，姜維在這次北伐中和胡濟約定好，一起合兵於上邽。但是胡濟沒有完成承諾，導致姜維孤軍深入，面對鄧艾的時候吃了一個大敗仗。這一點在《三國志·蜀書·姜維傳》說了一遍，在《後主傳》中又來了一遍。
可見在陳壽眼中，胡濟失約不至是導致“段谷之戰”失敗的一個很重要的理由。
姜維是主戰派，與陳壽的老師，主和派的代表人物譙周屬於政敵。從“粗有文武”、“玩眾黷旅，明斷不周”的評價也能夠看出來，陳壽對姜維是不怎麼感冒的。所以他也不必為姜維的失敗開脫，可見胡濟失約的負面影響很大，也是客觀的。
《三國志·蜀書·姜維傳》：“濟失誓不至，故維為魏大將鄧艾所破於段谷。”
《三國志·蜀書·後主傳》：“與鎮西將軍胡濟期會上邽，濟失誓不至。”
胡濟是何許人也
胡濟是蜀漢中一個很重要的人物，但是沒有個人傳記，看上去不顯山不露水，感覺很陌生，那麼胡濟到底是何許人也呢？其實他也算是蜀漢的老資歷了。胡濟是荊州人，雖然小編不甚認同荊州派系打壓益州、東州派系的說法，但古代的鄉土情懷和鄉誼確實是很濃烈的。
在諸葛亮執政時期，胡濟作為諸葛亮的主簿，與諸葛亮關係親密，屢次對諸葛亮直言進諫，受到極高的評價。另外胡濟與同為荊州出身的董允、費禕的關係也很不錯。可以說他算是所謂的荊州派系中的一員。
《三國志·蜀書·董和傳》：“後從事於偉度，數有諫止（原注：偉度者，姓胡，名濟，義陽人。為亮主簿）。”
《三國志·蜀書·董允傳》：“允嘗與尚書令費禕、中典軍胡濟等共期遊宴。”
胡濟雖然名氣不顯，但在當時的蜀漢中還算是重要人物。在蜀漢延熙十一年（即公元248年），漢中都督王平去世，胡濟代替王平都督漢中軍事。要知道漢中這個地方就相當於蜀漢的門戶，
雖然蜀漢中後期的時候，北伐的基地西移，漢中承擔的進攻職能減弱，但是防禦職能還是沒變。漢中平原就是阻擋曹魏的盾牌。胡濟成為漢中都督，可見他對蜀漢的重要性。
《華陽國志·劉後主志》：“以中監軍胡濟為驃騎將軍，假節，領兗州刺史，代平督漢中事。”
令人匪夷所思的處理結果
姜維原本的意思是，自己從鍾提出兵，胡濟從漢中出兵，匯合於上邽，但是胡濟沒有來，在漢中趴窩，導致姜維失敗。從兩處單純強調“失誓不至”可以看出，胡濟是主觀上的不配合姜維，而非時間不夠或者出現突發情況導致的。
“段谷之戰”中蜀漢損失不可謂不大，姜維作為主將，從大將軍自貶為衛將軍，而胡濟這個違背約定的人卻沒有明確的處理結果。
不僅仍然都督漢中，在官職上還提升了。在延熙十九年，胡濟是鎮西大將軍；到了蜀漢後期，胡濟已經升至右驃騎將軍。這就很奇怪了。胡濟犯下這麼大的錯誤，為什麼沒有被處理呢？
這一點確實匪夷所思，也沒有足夠的史料，所以小編只能做一個不負責任的推測。胡濟能夠不被處罰，
第一是因為姜維新敗以及蜀漢反戰派的抬頭；第二是因為胡濟與荊州派系關係不凡。
“段谷之戰”的失敗從整體上來看是蜀漢的損失，再細化一些，就是姜維、陳袛等主戰派的損失；譙周、張翼、廖化、諸葛瞻、董厥、樊建等反戰派的得利。姜維受到打擊，聲望大損，也不敢再大規模北伐（當然也有，一次是因為曹魏內部有規模巨大的“淮南三叛”，另一次按小編推測是急需軍功而發動的“侯和之戰”，結果這兩次戰役都虎頭蛇尾，也印證了姜維不敢在北伐中險中求勝）。
不管是主觀還是客觀，總而言之胡濟的做法是有利於反戰派的。而反戰派的力量在逐漸興起，姜維本來就收穫慘敗，自然沒有能力再去動一個受到反戰派支援的漢中都督
（不過在景耀元年，公元258年，姜維改動漢中的防禦體系，並且將胡濟放到漢壽，不知道是不是因為這次“段谷之戰”的失約）。
《華陽國志·劉後主志》：“於是督漢中胡濟卻守漢壽，將軍王含守樂城，護軍蔣斌守漢城。”
另外就是胡濟人脈廣泛，並且出身荊州派系了。在景耀元年（一說景耀二年），尚書令陳袛去世，
荊州出身的董厥成為尚書令。這是一個重要的標誌，代表姜維在朝中的盟友變成了敵人。姜維雖然名義上錄尚書事，位在董厥之上，但是實際上對政治參與並不多；在景耀四年（即公元261年），諸葛瞻和董厥各自升任衛將軍和輔國大將軍，平尚書事；樊建代董厥為尚書令。蜀漢的朝政還是由荊州派系把控
。那麼同樣出身荊州派系、人脈廣泛的胡濟也是不可輕動的了。
參考文獻：《三國志》、《華陽國志》、《中國歷史地圖集》