在平了三番之後，這個時候已經到了公元1681年，康熙呢是1654年出生的，算下來這個時候康熙27歲了，正是年強有為的年級，他把目光又瞄準了臺灣，明末清初的鄭成功把侵佔臺灣的荷蘭殖民者趕出了此地，使淪陷了38年的中國領土臺灣回到祖國懷抱，然而好景不長，鄭成功之子鄭經去世，臺灣內部發生政變，鄭經病危時授鄭克臧監國，鄭克臧是鄭經之侍妾昭娘所生，鄭經去世後鄭氏宗室和鄭克塽的岳父馮錫範不願由鄭克臧繼承延平王之位，打算擁立其弟鄭克塽，於是呢，廢掉紀委不到三天的鄭克臧，重臣馮錫範聯合鄭經從弟等人發動政變，誣陷鄭克臧不是鄭經親生，派人將其絞死，擁立年僅十二歲的鄭克塽繼任延平王位，而實際上掌權的是馮錫範等人，差不多就是扶植個傀儡皇帝，別人怎麼說，你也就怎麼做罷了，這等於是大權旁落了

福建總督姚啟聖認為是進攻臺灣的好時機，向康熙帝推薦施琅，這個施琅是誰啊，這個施琅早年是鄭芝龍的部將，這個鄭芝龍是誰啊，鄭芝龍是鄭成功的父親，人是社會性的，在大環境下，或多或少和一些人是有關聯性的，鄭成功就是收復臺灣的鄭成功，然而鄭成功和施琅之間曾經還結下了深仇大恨，這個施琅早年可是對抗清朝的，就是反清復明，但是他為何又要幫助清朝的康熙收復臺灣，鄭成功手下的一個士兵名叫曾德得罪了施琅，這個就是1651年的廈門事件，施琅年輕氣盛殺了這個士兵，因此惹惱了鄭成功，這個鄭成功下手比他更黑，直接誅殺了施琅父親與兄弟，既然你鄭成功殺了我施琅的父親，那麼施琅就離開了鄭成功，投降了大清王朝，從而化友為敵

自從鄭成功收復臺灣後，就開啟了在臺灣相關政權的統治，32年後，為後面施琅率軍攻克臺灣消滅明鄭政權埋下了隱患，鄭成功與施琅都是那一時代的英雄人物，但他們的政治態度不同。鄭成功是為明朝而戰，施琅則已經成為清朝的將領，鄭成功與施琅各為其主，都是英雄人物。肯定一人而否定另一人，都是不對的。在一定的前提下，兩人都是值得肯定的名彪青史的人物。