雍正確實錯了，他將“九子奪嫡”再來的政治恐慌延續到了治國理政治上，允禩也正是出於這個原因被雍正火速削宗籍、圈禁至死。

說起弘曆來，那的確是一個“翻案達人”，他上任之後，接連的為很多“歷史罪人”進行了翻案，其中最著名的就是為被順治皇帝刨墳掘屍、挫骨揚灰的多爾袞翻案。

睿親王多爾袞掃蕩賊氛肅清宮禁。分遣諸王追殲流寇，撫定邊疆。創制規模皆所經畫。奉世祖車駕入都，成一統之大業，厥功最著。——《清史稿》

弘曆直接肯定了多爾袞的功績，將其恢復睿親王爵位，錄入玉牒，並且親自評價多爾袞：“定國開基，成一統之業，厥功最著”。

弘曆送給了多爾袞遲到了一百年的評價，多爾袞終於可以含笑九泉。同樣的，弘曆上臺之後，也為自己的八叔允禩翻案了！

作為先帝爺雍正的頭號政敵，允禩死的是十分離奇。從雍正四年開始被剝奪“黃帶子”、議罪圈禁，一氣呵成，當年就慘死獄中。

52年之後的乾隆四十三年，乾隆帝以“胤禩無悖逆之實”為由，恢復宗籍，恢復原名，錄入玉牒。乾隆如此做，等於是昭告天下，雍正帝錯了。

想當年，雍正火急火燎的將允禩削除宗籍，圈禁宗人府，後來又聯合大臣們議出四十款大罪，頒佈全國。一切都是那麼順理成章，那麼允禩都有哪些罪名呢？

四十款大罪：欲謀殺胤礽，希圖儲位；與胤禵暗蓄刺客，謀為不軌；詭託矯廉，用胤禟之財收買人心；擅自銷燬聖祖硃批摺子，悖逆不敬；晉封親王，出言怨誹；蒙恩委任，挾私懷詐，遇事播弄；庇護私人，謀集黨羽，逆理昏亂，肆意刑賞；含刀發誓，顯系詛咒；拘禁宗人府，全無恐懼，反有不願全屍之語。

從這些罪名之中我們只能感受到胤禛的心理。他急了，他急於想要讓允禩名聲掃地，急於想要置其於死地。

正如弘曆所言，雍正給允禩定的罪名大都空穴來風。諸如謀殺胤礽、圖謀不軌、收買人心、銷燬硃批、出言怨謗、挾私懷詐、詛咒皇帝，這些都是欲加之罪的罪名，像極了“腹誹心謗”、“莫須有”的議罪方式。這些罪名既沒有鐵證，也沒有記錄，只是單憑皇帝一面之詞就給定了罪，這不是欲加之罪又是什麼？

這些罪名之中唯一能夠坐實的是結黨營私，但是這由得允禩說了算嗎？早在奪嫡之前，允禩就名聲在外，被文武大臣稱之為“八賢王”。奪嫡失敗之後的他繼續出任軍機要職，而且有廉親王的爵位，肯定會有相互往來的官員。

再者說，結黨並不意味著是災禍，真正的亡國之道的朋黨之爭。就好像公司裡各部門一樣，會上暢所欲言，相互批判，但是並不影響他們為公司更好更快發展而努力的方向，這樣的結黨又有什麼壞處呢？

如果真的這樣上綱上線，雍正可謂是結黨營私第一人。從奪嫡開始就培植自己的勢力，奪嫡成功之後還重要了一批本無才學但是對自己很忠心的人，這才是正兒八經的結黨營私。如果是這樣，雍正是不是要把自己也要議罪？

千言萬語還是一句話——允禩給雍正留下的恐慌從來沒有消失過，除掉他只需要皇帝點頭，任何理由都能夠作為罪名！

允禩給雍正造成的恐慌是空前的，因為允禩是“九龍奪嫡”之中唯一一位有能力和雍正一較高下的人物，他們同樣優秀，同樣傑出，有同樣的有地位。要不是“斃鷹事件”讓康熙產生厭煩心理，花落誰家還尚未可知！

最讓雍正感到煩心的是允禩為人仁厚，與很多大臣都有交往，自己反而是孤臣一個。在雍正登基之後，原以為大家會以皇上為重，結果還是有大批大臣更加貼近於廉親王，此時的雍正活脫脫想一個“寡人”。

越是孤立，就越是猜忌，越是不安。所以，對於能力出眾的允禩，雍正不能留他，原本可以作為雍正新政好幫手的允禩，就這樣在新政開始時被拉響了喪鐘。

乾隆為八叔翻案之時，自己已經是做了四十五年天子的皇帝。對於帝王情懷有了足夠的認知，弘曆清楚先帝急於圈禁允禩的根本原因，自然也就為八叔允禩抱不平，翻案自然也是理所應當的事情。