歷史是一個任由後人打扮的小姑娘，但是史書的書寫往往是由當時的最高領導人決定的，因此史書中的記載雖說比較權威，但是還是要辯證看待。

在中國古代歷史上，皇帝成為封建王朝的最高統治者。在中央集權的基礎上，古代歷史上的皇帝既然享受了至高無上的權力，自然也要承受起後人的誤解乃至罵名。尤其是中國古代歷史上的千古一帝，往往是成就越高，後世的誤解也就越深。

明武宗朱厚照

在明朝歷史上，朱厚照被打上了荒淫無道、寵信奸佞、不理朝政等標籤。但是，這些負面的詆譭聲音，無疑掩蓋了他御駕親征擊敗蒙古的作用。經過朱厚照的蒸發，明朝北方的蒙古在他在位之時不敢再次侵犯。而明武宗朱厚照之所以在史書上被醜化，主要還是因為明朝的歷史是後來的清朝編纂的，所以，尚武、有血性的朱厚照，自然逃不了一頂“黑鍋”了。

隋煬帝楊廣

在古代歷史上，尤其是在民間，隋煬帝暴戾冷血、窮兵黷武、驕奢淫逸的歷史形象可謂婦孺皆知，深入人心。但是，在隋煬帝之前，鼎鼎大名的漢武帝，在統治後期和隋煬帝犯了很多相似的錯誤，卻沒有妨礙他的青史留名。在隋煬帝楊廣統治期間，其主持修建的京杭大運河，至今仍發揮著重要的航運作用。而隋朝短暫的歷史，促使其被唐朝的歷史學家反覆抹黑。

唐高宗李治

對於唐高宗李治，夾在唐太宗李世民和女皇帝武則天之間，註定了他在古代歷史上的悲劇。不過，儘管李治被刻上了昏庸、軟弱的罵名，但是，在李治在位期間，他不僅積極舉賢任能，更透過一系列手段保持了唐朝經濟的不斷髮展。在對外用兵上，唐高宗李治打敗了突厥、高麗，極大地擴充了唐朝的版圖，而這些，都是不容抹殺的歷史功績。

漢朝王莽

想要開闢一個新時代的王莽，在漢朝的歷史中，長期被形容為篡位的亂臣賊子，從而在古代歷史上慘遭罵名。然而，王莽有心革除時政的弊病，卻遭到所謂正統力量的阻撓。為實現理想，他只有代漢自立。王莽對於漢朝百姓的保護，是歷代皇帝都比不上的。但是，面對強大的封建王朝勢力，王莽的失敗是歷史的必然。

秦始皇嬴政

秦始皇的歷史功績當得起千古一帝的稱呼，結束春秋戰國數百年的分裂局面，建立中國歷史上第一個中央集權的封建王朝。北築長城，南征百越，奠定了中華版圖的雛形。凡此種種，終究還是敵不過後世儒家的詆譭。如果說秦始皇是一個暴君，還可以接受，但是，將昏庸的帽子扣在秦始皇的頭上，那真是莫大的誤解。