首頁/ 歷史/ 正文

雍正最器重的大臣,死後還葬身雍正身旁,為何乾隆卻推平其墓葬?

雍正最器重的大臣,臣沒有唯二,只有一個,就是雍正的大將軍王年羹堯。年羹堯被雍正搞掉了。

雍正在“九子奪謫”中曾經最倚重的兄弟是雍正登基後封的那位鐵帽子王十三爺胤祥。

至於隆科多,雍正和他僅止於互相利用,沒啥器重不器重的,如果雍正執政上有個三長兩短的,隆科多分分鐘可以反水搞雍正。

然後就是雍正在位時培養和重用的小弟辦事員:李衛、鄂爾泰、田文鏡。

雍正邀請了其中一位死後葬在泰陵(雍正墓)身旁,讓他在地下世界繼續替自己賣命。這個“幸運兒”就是田文鏡。

李衛和鄂爾泰同為雍正倚重的小弟辦事員,為什麼沒有相同的待遇?

因為,他們死得晚!若同田文鏡同年去世,估計也會被雍正邀請到“暗黑世界”的身邊來。李衛後來死在外吏任上,葬到家鄉;而鄂爾泰死在中央任上,乾隆讓他“配享太廟”了。從最後的結果看,雍正這仨小弟最享有殊榮的就鄂爾泰,入太廟那是太大的榮光!李衛和田文鏡都是入了原管轄地的賢良祠。其中田文鏡有個最特別的地兒,就是躺在清泰陵邊上。

雍正崩後,葬在泰陵,泰陵都有誰?都是皇帝一家子人,田文鏡一個小小的漢臣去的著嗎?

雍正最器重的大臣,死後還葬身雍正身旁,為何乾隆卻推平其墓葬?

客觀的說,雍正在田文鏡死後,讓他陪侍清泰陵,實在是戲太過了。從殘酷的“九子奪謫”中爬出來的雍正,不演戲就肉疼,一演就過。他的妙兒子乾隆也是個牛叉之人,專愛抹零,凡是他老子雍正演過了的戲,他就非得把多餘的戲掐了,重新剪輯。

所以,乾隆主了天下之後,就開始了自己的混剪工作。他想了想,得把田文鏡那一段給掐了,於是就暗示守清泰陵的官員把田文境的小墳墓給平了。田文鏡在地下世界正在捧他大哥雍正的臭腳,忽然感覺腦袋頂上發燙,抬頭一瞅墳頭被推了,腦袋被燙出好多大膿包,甚是難看!雍正看他不中用,關切的說:“文鏡,你我緣份既然盡了,你還是另尋他處去吧。”田文鏡一眼可憐相,雍正看了也是心疼,只好說:“賢良祠不是還有你的牌牌嗎,舍了尺骨去那裡安身吧”。

雍正最器重的大臣,死後還葬身雍正身旁,為何乾隆卻推平其墓葬?

乾隆為什麼要平田文境的墓?

因為他要糾他老子雍正的錯,這是最主要的原因。雍正寵幸田文鏡,以至於讓田文鏡死後葬於自己陵墓身邊有錯嗎?

當然有錯,而且是大錯特錯!

雍正的執政根基實際上很薄弱,這是真的。他最大的靠山康熙沒了,康熙除了給他留下個皇帝的寶座,其餘啥問題也沒幫他解決。雍正上臺以後內聯隆科多,外撫年羹堯,藉著這內外之力坐穩了寶座,之後雍正把把他的兄弟們給收拾了。稍帶腳把他兒子弘曆的兄弟們也給條理了一番。這些活都應該是康熙的活,康熙不幹,留給雍正,而雍正又幹過份了。哪裡過分了?他收拾自己的兒子們沒有問題,但收拾自己的兄弟們,戲就過了。雍正也好,乾隆也罷,皇家勢力被收拾的太弱小了。

古代的朝堂就是四分權力,皇權、臣權、外戚及太監。清朝的太監上不了道,就剩下另外三權互相平衡。雍正呢,他是皇帝權獨大,把皇權也搞弱了,把臣權也回收了,把外戚權也搞弱了。有人說雍正好勤政的,廢話,他一個人要幹三份活,不勤政也玩不轉呀。但他畢竟就是個肉人,不是個精力、人脈、能力都無窮的神,所以他在不分權的原則下,退而求其次,選擇了複製他人成為一個“雍正”式的臣子。這就好像《駭客帝國》中黑衣警察做分身一樣。

是的,李衛、鄂爾泰、田文鏡都是雍正著力培養的分身。

照實說,鄂爾泰人家有根有基,有頭有腦,是不可能完全成為雍正的分身辦事員的;李衛呢,根基太次,連個讀書人也不是,人還精滑的很,是不吃虧的主,所以也不可能完全成為雍正的分身辦事員;田文鏡就不同,讀書人出身,但沒有什麼特別的背景,康熙年間正常升遷,雍正時被大力推崇,被雍正立為百官表率。什麼叫百官表率,就是說其他大臣就學田文鏡就ok了。田文鏡也吃雍正這一套,如同被雍正洗腦了一樣,時時處處為雍正考慮問題,解決難題,甚至替雍正扛炸藥包,替雍正蹲大牢,他是個真正的雍正的分身辦事員。

田文鏡在河南、山東、河北辦得那些事,實際上就是雍正辦的事,被田文鏡激怒的官吏士紳遞狀子告田文鏡,實際上就是在跟雍正叫板。雍正當然會打擊掉那些人,維護好自己的分身。田文鏡當雍正的替身容易嗎?很難!田文鏡的家人沒有得到半點好處,他的兒子們在他死後仍是白丁。而田文鏡的仇家遍地都是,在他死後,仍有偵案大臣查證整理了他的“罪狀”準備在雍正面前再搞他一搞,只不過雍正崩了,乾隆也沒再過問。沒過問不代表不知道,更不代表不存在。

雍正最器重的大臣,死後還葬身雍正身旁,為何乾隆卻推平其墓葬?

雍正是怎麼個辦事風格?苛嚴狠毒,所以田文鏡在任上的風格也大抵是這樣。乾隆討厭他老子這一套戲不?太討厭了!雍正想讓死的田文鏡繼續激勵更多的大臣忘我的做雍正的分身辦事員,所以把戲做到了讓田文鏡陪葬清泰陵身旁。噁心不?雍正就是想證明了他那一套是振興大清的良藥,而康熙和乾隆都明白,那都是空中樓閣,下頭虛得很。統治一個社會,到底還是靠利益的平衡,而不是靠皇帝一人的分身。所以說雍正將田文鏡往清泰陵一扔,是大錯特錯了,而乾隆輕描淡寫的一句話,就把田文鏡的墓整平了,“混剪”的乾淨利落。

乾隆剪他老爸雍正的戲,最厲害的就是恢復了雍正兄弟們的宗籍,乾隆把雍正在人事上的錯誤全部修正回康熙時期的樣子。乾隆不分身,他只當後臺大老闆,前面的事,讓他們自己去弄吧,弄來弄去大老闆來平衡一下就可以了。所以他把雍正那一套激進、非常的從政理念徹底廢棄了。

而田文鏡這麼個不入流的竟然在清泰陵中,那當然是乾隆所不允許的,當著雍正的面收拾田文鏡這位分身辦事員,誰能保證乾隆不是故意那麼做的?

乾隆還親口說過這樣的話:“田文鏡不如李衛、李衛不如鄂爾泰。”我個人認為,乾隆是個絕對的人精子,這話說的一點沒錯。但是這樣說自己老子的分身大臣,是不是也太有點瞧不起自己老子了?

哦對了,乾隆欣賞自己的老子雍正嗎?或者說乾隆真心瞧得起那位傳給自己的雍正老爹嗎?

有的人說,田文鏡瞞報水災,致大清民心大失等等,雍正都還有意袒護他,這田文鏡自己動了私心,沒當好差!對這個觀點,我表示同情,然後我提一個問題:田文鏡的瞞報對雍正有利還是有弊?他替雍正扛了罵名,有誰能讀懂他田文鏡的,至少雍正懂!雍正那是個啥主兒,眼裡連打圈的空氣也容不下,他能糊塗的容著田文鏡揹著他搞小動作嗎?

我是林燦,喜歡就點關注。

相關文章

頂部