書接上回

我問，李廣為什麼會自殺？

他說，我們那時沒有即時通訊，打仗全靠約定，說什麼時辰到就必須什麼時辰到，誤期當斬。東西兩路同步進攻，西路的衛青都打完準備回家了，返程遇到了東路李廣的部隊在轉圈圈，問，你咋搞的？說是迷路了！你一個打了四五十年仗的老軍人，竟然總是迷路，不應該寫檢查嗎？不應該接受全軍通報批評嗎？他覺得老臉掛不住，自己解決了。

我問，李廣為什麼沒有被封侯？

他說，我們可以把大將軍理解為足球隊的前鋒，你覺得如何評判一個前鋒的水準？肯定就看進球率，李廣作為抗擊匈奴的旗幟人物，被後人稱為飛將軍，他最缺少的恰是進球，他主動出擊打的幾場戰役，不是被俘了，就是潰逃了，或者迷路了，沒有一場殲敵三千以上的戰役。所以，他為什麼沒有被封侯？就是缺成果。

我說，作為公認的飛將軍，水平應該不至於這麼菜。

他說，與戰術調整也有關係。漢景帝是防守戰術，把李廣放在邊關當後衛，李廣對於防守是比較專業的，但是防守是不出戰績的，就如同後衛很難拿到金球獎是一個道理。而到了漢武帝呢？漢武帝喜歡主動出擊，衛青、霍去病都是天才級的前鋒，李廣這個後衛適應不了前鋒打法，另外年齡也大了，等於讓四十歲的後衛突然改踢前鋒，註定是一場悲劇。

我說，司馬遷筆下的李廣是一個人品爆棚的好將軍，愛兵如子，還專門為他創造了一則成語“桃李不言下自成蹊”，在司馬遷眼裡，李廣是標準的才氣無雙而又懷才不遇的人，筆下對李廣充滿惋惜之情。

他說，我個人認為，讚美大將軍，就只讚美他的專業才能，打了多少勝仗，收復了多少失地，這一點就足夠了。你想司馬遷著墨描寫李廣人品好、射術精準意味著什麼？不就是意味著李廣在專業問題上的確沒啥成績。這就如同你是一位乒乓球運動員，你的生平總結寫了你扶老太太過馬路，寫你唱歌好聽，寫你很孝順，寫你訓練刻苦，寫你的弧圈拉的好，但是把你參加大賽的經歷一筆帶過，用了一句：在乒乓球賽場上也取得過不錯的成績。

我問，既然沒有經典戰役，為什麼司馬遷會在李廣身上投入那麼多的筆墨呢？

他說，司馬遷與李廣的孫子李陵是好朋友，司馬遷真正要捧的是李陵，他要把李陵塑造為繼承先輩道路的人，所以就在李廣身上多用了一些筆墨。後來司馬遷被閹，恰是因為給李陵打敗仗找藉口，惹毛了漢武帝。

我說，我發現，李廣竟然還是三朝元老。

他說，的確經歷過三朝，但是不是元老。他在漢文帝跟前混過，在漢景帝跟前混過，在漢武帝跟前混過，三代伯樂都沒發現他這匹千里馬？為什麼幾代皇帝都把他放在邊疆當太守？啥官不給吧？孬好也是貴族出身；重用吧？他又真不行。

我說，有一點我搞不懂，既然李廣是秦朝大將軍李信的後代，漢朝不是代替了秦朝嗎？為什麼會啟用秦朝大將軍之後呢？

他說，秦朝到漢朝，看似是政權交迭了，其實貴族依然是貴族，依然活躍在政治舞臺，這個到後面你就知道了，中國歷史就是一群大家族的博弈史。

我說，但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山。這裡的龍城飛將是指李廣嗎？