古代中原王朝，由於自身文化、經濟的發達，因此對於周邊國家有著強大的影響力，如日本在唐朝時期曾先後19次派出遣唐使來中國，全面學習中國的文化制度。其他諸如越南、朝鮮等，更是深受影響。

而越南，從五代十國時期擺脫中原王朝的統治之後，逐漸找到了自信，尤其是“宋越熙寧戰爭”之後，越南雖然沒有佔到什麼便宜，但也知道此時的中原王朝，並沒有他們想象中的那樣強大，因此開始以“南天小中華”而自居，認為自己才是中華文明的傳承者，從而試圖在文化等軟實力方面的影響力上，和中原王朝平起平坐。

但到了近代社會，這個號稱“南天小中華”的國家，突然改弦易轍，提出廢除漢字的主張。這裡面有這樣幾個因素的影響。第一個是清朝的衰落，進一步讓越南不安分起來，特別是在法國殖民之後，越南受法國文化的影響，隨著法國文化的強勢輸入，漢字自然首當其衝地受到衝擊。

另一個，在南北越統一戰爭中，越南嘗試著創造屬於自己的文字，以喚起凝聚力，因此多種因素的集合，使得越南開始實施了去漢字化，由此在越南國內持續實施了上千年的漢字，逐步退出了他們國家的歷史舞臺。

其實在越南廢除漢字的過程中，他們也曾受到中國的影響。在一百年前的中國，清末民初之時，正是社會文化和思想主張激烈碰撞的歷史時期。在這樣的一個情況下，一些思想激進的知識分子，開始提出廢除漢字的主張。

一代文豪魯迅：

“漢字也是中國勞苦大眾身上的一個結核，病菌都潛在裡面，倘不首先除去它，結果只能自己死。”

國學大師錢玄同說：“廢孔學，不可不先廢漢字；欲驅除一般人之幼稚的、野蠻的思想，尤不可不先廢漢字。漢字的罪惡，如難識、難寫、妨礙教育的普及、知識的傳播。”

吳玉章：“漢字是古代與封建社會的產物，實為廣大人民識字的障礙，已不適應現在的時代。”

劉半農：“漢字不滅則中國新文化無望。”

蔡元培：“漢字既然不能不改革，儘可直接的改用拉丁字母了。”

他們不但這樣說了，有些急不可耐的知識分子，還開始行動了。如胡適、傅斯年等學者，就多次公開呼籲和主張漢字應該被拼音文字所取代，其中用拉丁字母拼寫漢字的呼聲最高，在這些人的推動下，一百年前，“國語羅馬字運動”在國內逐漸有了大行其道的趨勢。

但幸運的是，漢字以其自身的強大韌性，最終抵抗住了這次社會改革，否則真要實施什麼“國語羅馬字”，相信中華民族的凝聚力一定會深受影響。

因此正如學者所指出的那樣：不要怪越南，作為漢字的發源地，我們還曾做過這樣的嘗試，更別說其他國家了。

參考資料：

【《漢字的演變及其對周邊國家的影響》《漢字簡化小史》《大南實錄》】