首頁/ 歷史/ 正文

【法律早知道】茶顏悅色起訴茶顏觀色一審判決來了,你準備好了嗎?

茶顏悅色起訴茶顏觀色一審判決來了

在4月26日第21個“世界智慧財產權保護日”集中宣傳活動中,天心區法院隆重推出知產保護系列典型案例。本期為第六期,主題是不正當競爭糾紛問題。

【法律早知道】茶顏悅色起訴茶顏觀色一審判決來了,你準備好了嗎?

2020年8月,“茶顏悅色”以“茶顏觀色”使用與其相同或近似裝潢標識構成不正當競爭為由,對洛旗公司、凱郡昇品公司和劉瓊飲品店提起訴訟,2021年4月22日一審判決“茶顏悅色”獲賠170萬元。據悉,2020年“茶顏觀色”曾訴長沙“茶顏悅色”商標侵權並要求賠償21萬元,但被法院駁回全部訴訟請求。

【法律早知道】茶顏悅色起訴茶顏觀色一審判決來了,你準備好了嗎?

【法律早知道】茶顏悅色起訴茶顏觀色一審判決來了,你準備好了嗎?

【法律早知道】茶顏悅色起訴茶顏觀色一審判決來了,你準備好了嗎?

2020年8月17日,湖南茶悅文化產業發展集團有限公司(以下簡稱茶悅公司)作為原告將廣州洛旗餐飲有限公司(以下簡稱洛旗公司)、廣州凱郡昇品餐飲管理有限公司(以下簡稱凱郡昇品公司)、長沙市天心區劉瓊飲品店(以下簡稱劉瓊飲品店)作為被告,以被告使用與原告相同或近似裝潢標識構成不正當競爭為由向長沙市天心區人民法院起訴。法院判決:

一、洛旗公司、凱郡昇品公司停止在全國範圍內與茶悅公司相同或近似裝潢的廣告宣傳、加盟許可招商宣傳、虛假宣傳不正當競爭行為;

【法律早知道】茶顏悅色起訴茶顏觀色一審判決來了,你準備好了嗎?

二、洛旗公司、凱郡昇品公司共同向茶悅公司賠償經濟損失及合理維權費用150萬元;

三、洛旗公司、劉瓊飲品店共同向茶悅公司賠償經濟損失及合理維權費用20萬元;

四、洛旗公司、凱郡昇品公司在《中國智慧財產權報》上刊發消除影響宣告;

五、駁回茶悅公司的其他訴訟請求。

本案一審判決後,原被告尚未表示是否上訴。

茶顏悅色的老闆很早就表示要告他們,現在判決也是保護了他們的權利。

【法律早知道】茶顏悅色起訴茶顏觀色一審判決來了,你準備好了嗎?

【法律早知道】茶顏悅色起訴茶顏觀色一審判決來了,你準備好了嗎?

內容來源於網路,侵刪。

相關文章

頂部